Altibox kommer med Google sin løsning for flere trådløse aksess punkt som arbeider sammen med er vel ikke helt klare enda. De har i dag en Plus boks men den er kun brukbar hvis en har kabel mellom hovednode og Plus enheten. (Står bare bør ha kabel, burde stått MÅ). De som ikke er lagt opp til å arbeide sammen må ha forskjellige kanaler.

Hvis en ikke har veldig dårlige forhold for trådløst så begynner dette å bli så bra at en ikke trenger så mye annet.
Men et uttak i hver etasje og svitsj vil jo holde mye. Men som sagt trenger en normalt trenger en ikke mere enn det som en får via trådløst på PC etc hvis en ikke har veldig spesielle behov. Hvis du brokobler første enheten mister du brannmur funksjon samt at maskiner bak forskjellige rutere ikke kan snakket med hverandre, f.eks. vil du ikke nå en skriver over hele huset. Så jeg anbefaler motsatt, beholde første enhet som den er og evt andre punkter som aksess punkter men i dag kjøper en ikke flere trådløse rutere mener jeg men kjøper enheter til et meshnettverk.

Noen av disse har også et nettverksuttak på baksiden som kan benyttes til en stasjonær enhet evt TV boks.

Takk for innspill. Vet også at altibox anbefaler snart Google mesh. Såvidt jeg har oppfattet må man da i mitt tilfelle kjøpe et par mesh enheter Pr etasje og fortsatt kable mellom disse eller?
Hva med gutterommene som krever gamingkvalitet på nettet?

Kommer fiber inn i første etasje også står det en ruter der, og det går nettverkskabel fra den til kjeller og andre etasje?
(Hadde sikkert vært lettere å forstå med en figur)

Om du trenger to enheter pr etasje kommer an på hvor stort grunnareal du har, antall og type vegger og hvor boksen plasseres. Har du ett tom rom på 10m2 og boksen står midt i holder det med en.
Har du 10 rom på 10m2 med betongvegger og masse armering må du kanskje ha fem...

Du trenger bare kabel til den første boksen.
Deretter er det trådløs kommunikasjon mellom boksene. Men så kan du dra nett fra boks 1 til neste boks.
Skal du dra nett fra boks 1 til en i hver etasje må du inn med en switch også. Men trådløssignaler går greit opp/ned mellom etasjer.
Vi som har vannbåren varme med varmefordelingsplater sliter derimot litt...

Vi har altibox og Google wifi. Fiber kommer inn i kjelleren og er trukket med cat6 til tv-uttak i 1 og 2 etasje og til kjellerhybel. Google wifi er satt opp med switch i 2 etasje (det er bare et tilkoblingspunkter i veggen) og fordeles i 1+2 etasje med hhv hovedpunkt + ekstrapunkt i 2 etasje og et ekstrapunkt i 1 etasje. Det dekker huset uten problemer 😊 hybel i kjeller må ha egen ruter, ellers måtte vi nok hatt ekstra punkt på wifi der også...

Google wifi er smart, det er enkelt å se hvem som er på og å programmere og stenge Internett for barnas enheter når vi skal spise eller de skal i seng 😊 veldig enkelt å koble opp og er super stabilt.

Det er trådløst mellom Googleenhetene, men de rekker langt 

Etter at altibox kom med fiberkonverter og router i to bokser, dreit jeg i routeren deres. Satt kabel fra mediakonverter rett i egen router. For å få til det satt jeg vlan id=102 på routerens wanport. Etter hva jeg har hørt er det vlan=101 for tv, men jeg har ikke tv og har ikke testet dette.
Jeg har ikke åpnet mediakonverteren for å se om det er en gbic der. Er det det, kunne jeg antagelig satt gbic'en rett i router og sluppet helt unna altibox' utstyr.

Jeg bruker kun mikrotik routere. Billig og har alt man kan ønske seg av funksjoner - i motsetning til de fleste modeller som sikter seg inn på privatmarkedet. De siste årene har jeg stort sett holdt meg til modellene hAP AC (5 port+fiber+2ghz+5ghz wifi) for hjemmekontorer. CRS-125 (24 port+fiber+2,4GHz wifi) der det trengs mange porter. RB-3011 (10porter+fiber) der det trengs mye CPU i router. Som ekstra aksesspunkter bruker jeg wAP AC (1port, PoE, 2,4ghz+5ghz wifi + vanntett).
Samtlige av disse boksene kan settes som trådløs master eller slave. Som oftest lar jeg routeren være master, med mindre det er fare for høy cpu-last. I slike tilfeller får en av wAP'ene rollen som wlan master. Å ha wlan i master/slave-oppsett er veldig praktisk. Da har man ett sted å gjøre wlan-innstillinger, og alle andre bokser kopierer dette. Man oppnår også at enheter raskere klarer å hoppe til nærmeste basestasjon når man beveger seg rundt.

Plassering av aksesspunkter varierer med planløsning og materiale i etasjeskille og vegger. Noen steder (gjerne der trappa står midt i huset) kommer man billigst ut ved å sette et AP midt i trappa. Den kan den dekke hele huset. Andre steder setter man et AP litt innenfor hver kortvegg av huset. Da dekker de halve huset hver og gir også utendørs dekning.
Noen hus har etasjeskiller i betong med armeringsnett, kanskje også tykke vegger. Da må man ha en eller flere AP i hver etasje.

Selv om trådløse repeatere finnes, er det mye bedre å la hver AP få en kabel, med mindre bygget er fredet.

cat6-kabel holder. Hvis du skal ha kabelen forbi et sted med veldig kraftige forstyrrelser kan skjermet cat6 være en ide. Har dog aldri kommet borti situasjoner hvor vanlig cat6 ikke har gjort nytten. Dog, når skjermet kabel har tilnærmet samme pris (og noen ganger rimeligere) velger jeg det. Multicom var rimeligst på kabel sist jeg handlet tromler - rimeligere enn forhandlerprisen jeg har fra distributører.

Jeg har tilgang til Altibox 3 steder og alle er koblet opp de siste årene. Nabo fikk i fjor og har også denne.  Der har de benyttet denne boksen fra Altibox alle stedene.  Den har en liten boks ved siden av med en fiber patch snor ut i fra.  

Trådløst direkte fra denne er veldig bra. Testet den mot den relativt nye ruteren til nabo med tre antenner og denne har både bedre dekning og hastighet så den ruteren ble pensjonert.  
Altibox har hatt en Pluss boks som likner på denne i utseende.  Denne MÅ kobles til kabel selv om de sier bør og en må sjekke at den ikke står på samme kanal som FMG boksen.  Dette fordi disse ikke fungerer som et mesh.

Satte opp mesh hos en i går hos en som har stevd med dekning,  kun første boks koblet fysisk mot nettet og de to andre fant denne etter kort tid.  Utfordrende med L formet hus og inntak i ene enden av L.  Resultatet ble bra.  Det var tilkoblingskontakt bak og også uttak for en kablet enhet på hver av disse.

Helt uproblematisk å dra 500Mbit/s på en fysisk forbindelse. Alt trådløst utstyr får stort sett over 100Mbit/s begge veier men noen enheter opp mot 150.  Varierer litt med utstyr og innstillinger.   Har også en trådløs forbindelse et av stedene, punkt til punkt lengre enn "vanlig wifi" og denne leverer også 500Mbit/s hvis en kobler til enheten med kabel. 

Lenge siden denne nå, men jeg endte opp med kablet nett fra altibox router til Wi-Fi-pluss. Denne hadde tre utganger som var nok.
Kablet også fra router til to TV uttak i kjeller og stue. Full dekning over hele huset med dette.

WiFi pluss enheten kan være OK hvis den kjøres på annen kanal enn hoved router. Uten kabel er den ubrukelig uten at en har veldig spesielle forhold der den ser hoved ruteren godt og hvor brukere ikke ser mere enn en av enhetene om gangen. Dette er en "gammel" repeater som trådløs enhet og et aksess punkt med kabel.

Hvis en skal ha flere punkter i dag ville jeg valgt Mesh enheter. Altibox benytter enheter fra Google.