128    4    0  

Vannbåren gulvvarme i tegl-/betongvilla fra 1947

 3     0
Hei
Vi planlegger å sette i gang med oppussing av et murhus fra 1947 med betong i etasjeskillene (og alt annet), og vi ønsker da å etablere vannbåren gulvvarme (varmepumpe). Huset har kjeller, to etasjer over bakken, samt loft. Vi tenker å pusse opp 1. og 2. etg. Gulvene er bygget opp 9-12 cm over betongdekkene, og jeg prøver derfor å finne ut om dette kan fjernes eller om det er en nødvendig del av bæringen. 

Litt om oppbygningen i plan 1:
Gulvet har sviktet i et område det ser ut som det har vært vannlekkasje. Total byggehøyde over dekket er ca. 11 cm.
Vannbåren gulvvarme i tegl-/betongvilla fra 1947 - 2019-02-05 21.09.42.jpg - severins
Oppbygning av gulvet ovenifra:
1.      20 mm eikegulv
2.      Papp
3.      Plankelag med not og fjær
4.      Trelag med ubestemmelig tykkelse – råttent i bunn (trolig grunnen til svikten i gulvet)
5.      Stubbloftsleire eller liknende
6.      Glassvatt
7.      Betongdekke

Vannbåren gulvvarme i tegl-/betongvilla fra 1947 - Snitt 1. og 2. etg..png - severins

10 cm dekketykkelse. Ikke kontrollmålt.

10 cm differanse mellom dekke og ferdig gulv. Som-bygget tegning fra støpingen indikerer kote på 156,48, som skal gi avstand på 12 cm. Kontrollmåling i område med sviktende gulv viser 10,7 cm. Høydeforskjeller mellom sviktende gulv og friskt gulv er ca. 2,5 cm.

Armeringstegning av 1. etg. gulv:
Vannbåren gulvvarme i tegl-/betongvilla fra 1947 - Armering 1. etg..jpg - severins

Spørsmålet er - er dette et tilfarergulv som kan fjernes og bygges opp på nytt uten bekymring?
Det jeg stusser over er at betongdekket under kun er 10 cm iht. tegning og at det klarer spenn på ca. 4 meter.

Plan 2:
I plan 2 er sitasjonen annerledes. Her er betongdekket 12 cm tykt, og har spenn på ca. 4 meter.
Gulvet er bygget opp slik:

1.      Limt korkgulv, 7 mm
2.      Betong, ca. 40 mm
3.      Armeringsjern (ligger løst eller evt. langt nede i betonglaget på 4 cm)
4.      Grus/sand-masse, ca. 40 mm
5.      Betongdekke
Vannbåren gulvvarme i tegl-/betongvilla fra 1947 - 2019-02-06 19.13.26.jpg - severins

Armeringstegning av 2. etg. gulv:
Vannbåren gulvvarme i tegl-/betongvilla fra 1947 - Armering 2. etg..jpg - severins

Igjen - kan dette overgulvet fjernes, eller har det en bærende funksjon? 12 cm dekke er vel ganske snaut når det skal bære et overgulv som trolig veier over 400 kg/kvm. 

Jeg tar også mer enn gjerne i mot tips til RIB eller liknende jeg kan betale for litt kvalifisert rådgivning.

HSt
   #1
 20 214     Sørum     0
Usikker, men trolig er dette alt som er av isolasjon dvs uten noe over forsvinner mye varme i betongen.
  (trådstarter)
   #2
 3     0
Det er forsåvidt ikke noe problem. Med hhv 11 og 9 cm er det god plass til isolasjon under gulvvarmerørene.

Hva med bæring? Virker som en utrolig kostbar måte å bygge gulvene på, dersom hele overgulvet kun skal isolere mot lyd og kulde?
HSt
   #3
 20 214     Sørum     0
Det var vel den måten de gjorde det på, ingen selvbærende isolasjon

Nå tenker jeg høyt så ikke bruk meg som fasit. Trinnlyd er også en greie
  (trådstarter)
   #4
 3     0
Jeg har nå snakket med RIB. Han var 100% sikker på at det ikke var bæring i overgulvet. Kun i betongdekket under.