(trådstarter)
   #11
 1,806     Sør-Trøndelag     0

En kvadratmeter K189 armeringsnett veier 3 kg, så da er det bare å regne på hvor mange meter rør man har per kvadrat for å se om man er innenfor. Dersom festet mot isoporen er godt vil dette bidra i trådstarters favør.


Vi har benyttet K131 (hvis jeg husker rett). CC 30 på rør med unntak av badet hvor det er CC 15.

Har ikke luft og vann ganske lik tetthet / egenvekt? Vil det utgjøre noe egentlig å fylle de med vann?
Signatur

   #12
 333     Buskerud     0
K131 veier ca 2/3 av K189, og det hjelper dessverre ikke deg. Litt forenklet så kan man si at egenvekten til luft er 0 og vann er 1. Å fylle rørene med vann vil hjelpe deg litt. Men mange har gjort dette før, så jeg vil anta at alt går helt greit. Rørene kan du sikkert blåse tørre med en kompressor når betongen har herdet. Burde være mulig å tømme de ganske bra uten fare for frostsprenging.
Signatur
  (trådstarter)
   #13
 1,806     Sør-Trøndelag     0
Ok, da får jeg tro at det går fint uten å fylle de med vann. Han som skal hjelpe meg mente at det skulle gå greit.

Kan jeg på noen måte feste rørene bedre til isoporen? Vil tro at det hjelper dersom jeg kan hindre de i å slippe taket i isoporen. Jeg mistenker at det ikke holder slik det er nå.

Har cirka 15 cm isopor før radonduken.
Signatur
   #14
 333     Buskerud     0
Mulig jeg forklarte meg klønete, men jeg vil fortsatt anbefale deg å fylle rørene. Alle monner drar  :)

Aner ikke hvordan du kan feste rørene bedre til isoporen. Ser for meg at du trenger noen klammer med kraftige mothaker.
Signatur
   #15
 4,110     Akershus (Follo)     0
Når dette skjer er det på tide å vende kveilen. Kunsten er å vite hvilken vei.  ;D
Jeg hadde hjelp av naboen som er rørlegger og vi la 70m2 i en fei.

Du kan trene på å kveile opp en lang hageslange. Har du lagt merke til at kveilen blir mye mer medgjørlig om du vender den når slangen vrir seg?

Signatur
  (trådstarter)
   #16
 1,806     Sør-Trøndelag     0

Har du lagt merke til at kveilen blir mye mer medgjørlig om du vender den når slangen vrir seg?


Ja, derfor jeg anbefaler å kun handle 120m lengder og heller få mer kapp :)

Da fikk jeg muligheten til å vende kveilen. Jeg bare vendte kabelen i retning "med" kveilen.

Et par hundre av disse klipsene her burde holde rørene nede til isoporen. Annen hver meter kanskje?
Siste redigering: Monday, July 23, 2012 11:51:03 AM av stefanvh
Vi legger vannbåren gulvvarme for betong - 2012-07-23 13.44.16.jpg - stefanvh
Signatur
   #17
 962     Figgjo     1
Skru eller bind en treplate fast til en barkrakk eller kontorstol som du tar av ryggen.
Det gjorde vi (kontorstol) og det gikk glatt å legge 220kvm.

Brukte strips da, for den teipen så noe nødløsning aktik ut.
Hvorfor ikke armeringsnett i bunn? Skal du da ha over? Hvor tykt lag med betong?

  (trådstarter)
   #18
 1,806     Sør-Trøndelag     0

Skru eller bind en treplate fast til en barkrakk eller kontorstol som du tar av ryggen.
Det gjorde vi (kontorstol) og det gikk glatt å legge 220kvm.

Brukte strips da, for den teipen så noe nødløsning aktik ut.
Hvorfor ikke armeringsnett i bunn? Skal du da ha over? Hvor tykt lag med betong?


Godt tips :)

Bruker avstandsklosser og armering over. Ca 10 cm betong.
Signatur
HSt
   #19
 36,833     Lillestrøm kommune     0

Et par hundre av disse klipsene her burde holde rørene nede til isoporen. Annen hver meter kanskje?


Når jeg så slike klips demonstrert så klipset de med ca 20-25cm avstand .... og flere i "svingene". Frodes tror jeg har brukt slike, men har ikke sett på bildene hans.
   #20
 3,109     Norge     0


En kvadratmeter K189 armeringsnett veier 3 kg, så da er det bare å regne på hvor mange meter rør man har per kvadrat for å se om man er innenfor. Dersom festet mot isoporen er godt vil dette bidra i trådstarters favør.

Har ikke luft og vann ganske lik tetthet / egenvekt? Vil det utgjøre noe egentlig å fylle de med vann?


Nei.

Densitet til reint ferskvatn er 1
Densitet til sjøvatn er ca 1,03
Densitet til luft er ca 0,0013, (men her spiller temperatur og trykk en stor rolle)