(trådstarter)
   #11
 139     Norge     0

Jeg synes termografering i seg selv er lite verdt. Kombineres det med en trykktesting derimot - DET er noe real shit ;)

har man skikkelig kamera og grei tempforskjell ute og inne er det faktisk veldig liten forskjell i målingene :)

men kan jo være greit å få dok. på trykktest også,  noe vi ordner,  men slikt koster mer.
Signatur

  (trådstarter)
   #12
 139     Norge     0

Privat markedet er underutviklet på termofotografering. Det vil være mye penger å spare på å ta en sjekk på huset før en setter igang med større jobber på huset. Kledningsskifte feks? Dere må bli flinkere til å selge budskapet på det dere kan tilby. Om det koster 3000 eller 6000 er mindre viktig.

Dette er helt sant,  og trenger ikke være større jobber man snakker om engang.
Signatur
   #13
 5,112     Troms     0
Inkl kjøring tur retur totalt 280km så betalte vi 15 000,- inkl mva for 2 ganger trykktesting og termofotografering av boligen. De var 2 mann som utførte hokuspokusgreiene sine.
Fikk en 5-6-7-8 siders rapport i etterkant med dokumentasjo n og slikt.

15 000,- er ikke en halv charterreise til varmere strøk, og jeg vil nå heller ha et varmt hus resten av livet, enn en halv reise til varmere strøk et år  :)

Om prisen er 10 eller 15, 20 lapper for den saks skyld, så ville jeg betalt det, meget vel anvendte penger for oss som skjønner betydningen kontroll.

"Tillit er bra, men KONTROLL er bedre"  Wink
Signatur
   #14
 176     Norge     0

har man skikkelig kamera og grei tempforskjell ute og inne er det faktisk veldig liten forskjell i målingene :)


Det var det jeg hadde tenkt å gjøre i vinter, altså krabbe opp på loftet en iskald vinterdag og se på tilstanden. Helst med film, men bilder gir kanskje bedre detaljnivå?

Det er altså her snakk om en jobb for å slippe å dra fram over hundre isolasjonsmatte og vurdere om det skal tape'es og lappes i tettinga under før jeg "rullern ut". Det er såpass trangt, kaldt og utrivelig der oppe at jeg vil tilbringe så kort tid som mulig.

Da kunne jeg isteden ringt deg, fått noen filer og sittet i en varm stue med en kald øl og planlagt på forhånd. Det hadde sikkert spart meg en dag eller to på loftet.


  (trådstarter)
   #15
 139     Norge     0


har man skikkelig kamera og grei tempforskjell ute og inne er det faktisk veldig liten forskjell i målingene :)


Det var det jeg hadde tenkt å gjøre i vinter, altså krabbe opp på loftet en iskald vinterdag og se på tilstanden. Helst med film, men bilder gir kanskje bedre detaljnivå?

Det er altså her snakk om en jobb for å slippe å dra fram over hundre isolasjonsmatte og vurdere om det skal tape'es og lappes i tettinga under før jeg "rullern ut". Det er såpass trangt, kaldt og utrivelig der oppe at jeg vil tilbringe så kort tid som mulig.

Da kunne jeg isteden ringt deg, fått noen filer og sittet i en varm stue med en kald øl og planlagt på forhånd. Det hadde sikkert spart meg en dag eller to på loftet.





Bilder gir bedre detaljnivå ja, og som du selv sier så kan du da planlegge litt i forkant før du skal krangle deg opp på loftet og gjøre utbedringene.

Viktig å presiserer at for mye øl kan gå utover planleggingen  ;D
Signatur
  (trådstarter)
   #17
 139     Norge     0


Viktig å presiserer at for mye øl kan gå utover planleggingen  ;D



Det der tror jeg absolutt ingenting på....... ;)

Eneste som mangler da er at termograføren har litt innabords,  da tenker jeg det blir flotte saker  ;D
Signatur

   #18
 55     Eidsvoll     0

Termografører i dag lever på få kunder og høye priser.


Kameraene vi bruker ligger fra 120 000,- og oppover stort sett, og må ha en oppløsning på minst 320x240 



Dette er vel det dobbelte av hva f.eks Veritas setter som minimum på kamera som skal brukes til dokumentering?
Hvilke andre krav stilles til kameraene siden de ligger i en såpass høy prisklasse?
   #19
 3,955     0



Viktig å presiserer at for mye øl kan gå utover planleggingen  ;D

Det der tror jeg absolutt ingenting på....... ;)

Eneste som mangler da er at termograføren har litt innabords,  da tenker jeg det blir flotte saker  ;D


njaaa... Hva er det værste som kan skje???
Termografi,  hva synes du er en bra pris?  (Markedsundersøkelse) - thermokamera.jpg - Børge
  (trådstarter)
   #20
 139     Norge     0


Termografører i dag lever på få kunder og høye priser.


Kameraene vi bruker ligger fra 120 000,- og oppover stort sett, og må ha en oppløsning på minst 320x240 



Dette er vel det dobbelte av hva f.eks Veritas setter som minimum på kamera som skal brukes til dokumentering?
Hvilke andre krav stilles til kameraene siden de ligger i en såpass høy prisklasse?

Når vi var på kurset for lenge siden så var det vel ca 15 elever der,  alle hadde med seg egne kamera,  og da veldig mange forskjellige kamera,  billige (30 000,-) og dyre opp mot 500 000,-
Under kurset så har man endel praktiske oppgaver,  og her så man nemlig GOD forskjell på dyrt og billig kamera.

Kamera til 120 000,- Flir T365 (320x240) viste 64 grader "feil" i forhold til ett kamera til 450 000,- Flir P640 (640x480) med vidvinkel.  På en elektrisk kobling er dette fort en forskjell på "helt ok"  og "direkte brannfarlig".
Dette var på bilder tatt fra 5-6 meters avstand,  ikke en uvanlig situasjon for en termografør.
Ekstralinser koster også penger,  ligger gjerne på 30-50 000,-  prisen er høy bl.a pga at glasset på linsen,  som man kan se på er litt gullaktig,  dette er germanium, som forøvrig er dyrere enn gull.
Pris jeg fant på nett er 4,4 mill  for 1 kg Germanium, så får du en liten peil på hvorfor det koster.

Det som også skiller ganske mye i pris på kameraene er antall temperaturområder du kan velge.
Det Flir T365 vi hadde på kurset hadde 1 skala.   T640'en hadde 5 skalaer.
Jo dårligere oppløsning ett kamera har jo nærmere må du en gjenstand for å få ett nøyaktig "bilde" av realiteten.

Softwaren i kameraet spesifiseres gjerne til brukeren og hva kameraet skal brukes til.

I ett termograføryrke er man i mange tvistesaker innkalt som vitne,  hvis man ikke vil at en advokat skal stå å plukke termogrammene dine i fillebiter BØR kvaliteten være i orden.

Ett skikkelig kamera har alt å si på hvilken informasjon som kommer med og hvor nøyaktig den er.

At Veritas krever noe har egentlig ikke så mye å si da dette er ett minstekrav som du sier.
Minstekrav gir sjeldent det beste resultatet :)

Man må også se forskjell på brukeren.
Man har de som driver med termografi til internkontroll,  så har man de som bruker det til profesjonelt bruk, hvor man har mange forskjellige områder man jobber i osv.

Til internkontroll er det viktigste å se summen av alt fra gang til gang, gjerne det samme om og om igjen,  mens en profesjonell bruker ofte skal ut på en jobb 1 gang og bør ha termogrammene i orden der og da, og derfor bør det være stor nøyaktighet.

Så det går i det store og det hele på kameraoppsettet.
Spesifikasjoner som skjermen,  oppløsning på bildene,  lagringsmulighetene, bilde og video.
Så er det opp til brukeren å definere hva som er nødvendig å ha med :)

Skal du ha noe å tusle med i hjemme for å finne trekk osv kan du like gjerne kjøpe ett IR termometer til noen hundrelapper på Clas Ohlson :)
Om du får så veldig bra resultat er noe annet.

Håper dette ga deg ett fornuftig svar :)
Signatur