Tilbygg & Påbygg Prosjekt
    557    11    11  

Endre takvinkel - er dette gjennomførbart?
 74     2
Hei

Jeg må først bare begynne med å si at jeg er snekker, men jeg har generelt veldig lite peiling på hva som er lov når det kommer til tilbygg på trehus. Så derfor så henvender jeg meg her fordi her har jeg sett at det er mange flinke folk som har mye kunnskap om temaet.

Jeg har et hus som per i dag har 18 grader takvinkel. Jeg ønsker å lage full takhøyde under gesims for husets langvegg på ene siden over tilbygg ved å spenne nye sperrer over de gamle. Dette skulle bli noe sånt som dette;

HUSET SLIK DET STÅR I DAG;

Endre takvinkel - er dette gjennomførbart? - Snitt.jpeg - alpefiol

LØSNING MED Å ENDRE TAKVINKEL (NYE SPERRER OVER GAMLE);

Endre takvinkel - er dette gjennomførbart? - TILBYGG1.jpeg - alpefiol

Takvinkelen for halve taket vil jo bli vesentlig mindre enn 18 grader uten at jeg har regnet ut nøyaktig hva den blir enda. Noen som har tanker rundt dette? Hvordan det evt. blir med last/bæring?



Endre takvinkel - er dette gjennomførbart? - Tilbygg.jpeg - alpefiol
2   Siter
Thag
   #1
 6,403     Akershus     2
På generelt grunnlag pleier jeg å si at alt er mulig. I ditt tilfelle ser jeg ingen spesielle utfordringer basert på snittet som er vedlagt. Du har to bærevegger som tar lasten av taket. Da er resten rett frem.
.Thag

2   Siter
HSt
   #2
 36,582     Lillestrøm kommune     2
Så kan han vurdere hva som fylles med isolasjon, brannvesenet er ikke så veldig happy med hule takkonstruksjoner
2   Siter
alpefiol
  (trådstarter)
   #3
 74     1
Tusen takk for svar fra vante folk og kollegaer i bransjen. Det er nesten litt flaut å måtte spørre om sånt når du er snekker sjøl og har holdt på i noen år med trehus. Samtidig så blir det kanskje fort litt sånn når du jobber for en entreprenør og er vant til å få ferdige tegninger i handa uten at du trenger å tenke særlig over løsninger.

Det som kanskje gjør meg mest usikker for veien videre med denne løsningen er dokumentasjonskravet overfor kommunen. De nye taksperrene treffer jo to bærevegger som en ser på skissa. Er det noen som har noen formening om hvorvidt det vil holde fra et faglig perspektiv å bare føre lasta ned men en enkel stav per sperre på den måten her;

Endre takvinkel - er dette gjennomførbart? - TILBYGG2.jpeg - alpefiol

Isolasjon skal jeg også få inn på tegningen ja Grin
1   Siter
HSt
   #5
 36,582     Lillestrøm kommune     1
Jeg pleier å beregne knekk lengde på sperren mellom oppleggene i et slikt tilfelle, det avhenger av dimensjonen på sperren

Men bør være gjennomførbart
1   Siter
Inge79
   #6
 2,779     0
Det må vel beregnes (og noen med ansvarsrett må vel gå god for dette i forbindelse med byggesøknad?), men om du støtter under både med å forlenge stendere i gammel yttervegg, samt kanskje også mellom gammel og ny overgurt der trykkstaven møter den gamle overgurten (enten med en loddrett "stenderstubb" ned på gammel takstol, eller i forlengelse av trykkstaven sin retning), så vil jeg tro det er innafor.
  Siter
HSt
   #7
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Han bør kunne få lov å gjøre dette som selvbygger han kan oppgi hvem som hjelper han uten at de blir ansvarlige men at han da kan vise at dette er ok.
  Siter
alpefiol
  (trådstarter)
   #8
 74     0
Takker!

Mange gode innspill. Kom til å tenke på at jeg har hørt om metoden med å søke som selvbygger med en "hjelper" som da har sentral godkjenning osv. sånn at dette da går i gjennom så dette blir vel veien å gå for meg.

Nå må jeg bare finne ut av kommunens nokså innviklede regler for å sjekke at jeg ikke trenger disp. for BYA Grin
  Siter
HSt
   #9
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Hjelper trenger ikke noen sentral godkjenning det må bare sansynliggjøres at dere i sum klarer å dekke ansvaret her
  Siter
alpefiol
  (trådstarter)
   #10
 74     0
Ja ok nettopp. En tidl. kollega førte bare stille og rolig inn arbeidsgiver her så gikk dette gjennom uten anmerkninger Smile
  Siter