171
4
0
Kjeller ikke på tegninger - søke om bruksendring
3
0
Hei,
Overtok i fjor et hus som har innredet kjeller med bad, soverom og kjellerstue. Dette var ikke omsøkt hos kommunen, noe vi var klar over.
Vi ønsker dog å søke om bruksendring. Det er her «problemet» dukker opp. På tegningene fra 70-tallet vises det ingen kjeller, kun det som for meg oppfattes som en krypkjeller. Jeg antar at denne da er gravd ut og innredet en gang mellom 70–90 tallet. Så kan jeg da søke omgjøring fra «tilleggsdel til hoveddel» når tegningene ikke viser noen tilleggsdel?
Overtok i fjor et hus som har innredet kjeller med bad, soverom og kjellerstue. Dette var ikke omsøkt hos kommunen, noe vi var klar over.
Vi ønsker dog å søke om bruksendring. Det er her «problemet» dukker opp. På tegningene fra 70-tallet vises det ingen kjeller, kun det som for meg oppfattes som en krypkjeller. Jeg antar at denne da er gravd ut og innredet en gang mellom 70–90 tallet. Så kan jeg da søke omgjøring fra «tilleggsdel til hoveddel» når tegningene ikke viser noen tilleggsdel?
Er vel lite sannsynlig at det vil ende opp med et vedtak om å tilbakeføre til opprinnelige tilstand... ?
Om du skulle få avslag så bør dette være begrunnet med de spesifikke avvik fra regler - ikke at endringen aldri er byggesøkt for for 40 - 50 år siden.
Ønsker du å vite mer om det å bygge ut kjelleren, kan du sjekke ut denne artikkelen.
Hos meg er 40m2 borte fra kommunen sine arkiver, en del av kjelleren står som «ikke utgravd . Men etter mye leting fant jeg på historiske kartdata satellittbilder fra byggeprossessen at kjelleren er utgravd.
Tok også kontakt med familien som bygde huset i 76, de sendte bilder fra byggingen. Og der ser man tydelig at delen er utgravd og vinduer satt inn.
Men kommunen mener fortsatt at den ikke er utgravd, selv om de godkjente huset i 76 med denne delen. Fordi tegningene er «borte .