Hei! Vi har et hus bygget i 1950, som har vernestatus C. Huset har hatt en eier, og det meste er fra bygge år. Her må alt gjøres; totalt skifte av elektrisk anlegg, bytte av vinduer, etterisolere, ny kledning, drenering, etterisolere grunnmur, etterisolere tak og nytt tak, og alt innvendig. Har undersøkt med byggmester vedr denne jobben, samt et tilbygg som i tillegg inkluderer dobbel carport (totalt ca 70m2 inkl carport). Prisestimatet tilsvarer at det vil være mer lønnsomt å rive fremfor å totalrenovere utvendig og innvendig + tilbygg. Problemet er bare det at huset er ikke falleferdig, så får nødvendigvis ikke en «dødsdom» fra takstmann, slik som kommunen krever i en rivesøknad. Men vet noen av dere om kommunen i det hele tatt aksepterer/godtar argumentasjonen knyttet til kostnader ved å renovere? Takknemlig for svar.