Samnenligner vi med Thermomur så må du ha 5cm mineralull isolasjon utenpå hvis du lekter ut men jeg ville ikke hatt tre eller gips på en så suspekt vegg
Gitt at det blir kledd med luftespalte, vil da utvendig isolasjon (>200mm) flytte duggpunktet og redusere/eliminere problemet med kondens på murvegg?
Det er interessant at andre tråder beskriver lignende råd fra tømrere i slike situasjoner. Det er forholdsvis ukontroversielt hva den generelle anbefalingen er, men til tross for dette ser man altså at mange firma fremdeles sverger til luftespalte og avstand mellom isolasjon og vegg. Jeg er også klar over at slike scenarioer (godt oppsummert over her som "suspekt vegg") kan elimineres ved korrekte tiltak utvendig.
Kort sagt: Om vi lar fagfolkene kle veggen som de anbefaler og ønsker, vil det som er de antatte svakhetene ved den kunne utbedres ved at vi gjør tiltak utenfor? Tilleggsspørsmål: Vil vi kunne trykke 50mm isolasjon i 100mm bindingsverk uten å skape nye problemer med mer lufting eller vil tykkelsen på bindingsverket langt på vei avgjøre passende isolasjonstykkelse?
Det er da ikke noe bæring i dette binningsverket. Hvorfor skal en lage kjempe spalter i vegg som bare vil sørge for transport av evt fuktig luft. Skal en ikke ha mere enn 50mm isolasjon så lager en bare stendere i denne dimensjonen. Men har en litt uavklart situasjon kler en heller ikke inn stendere i en slik vegg men velger en løsning helt uten organiske materialer i vegg.
Enig med TSt luftespalte er tull. Transporterer bare fukt. Men om en legges styrofoam rett på vegg (som er tett), så vil fukt ikke komme inn i kjeller ? Så legger en noe over styrofoam for brann og lar dekker alt til slutt med noen som puster ? Murpuss puster også
Enig med TSt luftespalte er tull. Transporterer bare fukt. Men om en legges styrofoam rett på vegg (som er tett), så vil fukt ikke komme inn i kjeller ? Så legger en noe over styrofoam for brann og lar dekker alt til slutt med noen som puster ? Murpuss puster også
At spalten transporterer fukt har jeg forstått er mye av poenget med å ha den. Altså at fuktig luft kan finne veien ut i kjellerrommet hvor den ventileres/avfuktes ut. Så er vel utfordringen på den andre siden at denne spalten tilrettelegger for kondens på kjellerveggen. Det er vel uansett ønskelig med kledning og evt. isolasjon som puster på vegg under terreng, luftespalte eller ei?
Det virker som om en del anser avstand mellom isolasjon og murvegg med ukjent/mangelfull isolasjon og evt. drenering på utsiden er en gardering mot at isolasjonen blir våt.
Den transporterer fukten ned til det nederste kalde punktet nederst på veggen og så kondenserer fukten der det blir våtere og våtere og våtere helt til mugglukt blir så ille at du river veggen og begynner på nytt
Så teorien fra 70 tallet virker fortsatt ikke
Så skal en ha spalt må det blåses tørr varm luft inn i denne overalt
I Sverige benytter de spalte men suger da varm romluft innenifra og sørger dor at det fordeler seg på hele veggflaten og så sender det ut. Men da er det ikke noe vits i isolasjon siden en frar inn samme temp der så dette er bare for å lage annen overflate på en vegg ikke for isolasjon.
I Sverige benytter de spalte men suger da varm romluft innenifra og sørger dor at det fordeler seg på hele veggflaten og så sender det ut. Men da er det ikke noe vits i isolasjon siden en frar inn samme temp der så dette er bare for å lage annen overflate på en vegg ikke for isolasjon.
At de da varmer opp murveggen med romluft for å unngå kondensering? Vil det å montere ventiler på kledningen for å passivt slippe inn varm luft i spalten kunne ha samme effekt?
Det er interessant at andre tråder beskriver lignende råd fra tømrere i slike situasjoner. Det er forholdsvis ukontroversielt hva den generelle anbefalingen er, men til tross for dette ser man altså at mange firma fremdeles sverger til luftespalte og avstand mellom isolasjon og vegg. Jeg er også klar over at slike scenarioer (godt oppsummert over her som "suspekt vegg") kan elimineres ved korrekte tiltak utvendig.
Kort sagt: Om vi lar fagfolkene kle veggen som de anbefaler og ønsker, vil det som er de antatte svakhetene ved den kunne utbedres ved at vi gjør tiltak utenfor? Tilleggsspørsmål: Vil vi kunne trykke 50mm isolasjon i 100mm bindingsverk uten å skape nye problemer med mer lufting eller vil tykkelsen på bindingsverket langt på vei avgjøre passende isolasjonstykkelse?
At spalten transporterer fukt har jeg forstått er mye av poenget med å ha den. Altså at fuktig luft kan finne veien ut i kjellerrommet hvor den ventileres/avfuktes ut. Så er vel utfordringen på den andre siden at denne spalten tilrettelegger for kondens på kjellerveggen. Det er vel uansett ønskelig med kledning og evt. isolasjon som puster på vegg under terreng, luftespalte eller ei?
Det virker som om en del anser avstand mellom isolasjon og murvegg med ukjent/mangelfull isolasjon og evt. drenering på utsiden er en gardering mot at isolasjonen blir våt.
Så teorien fra 70 tallet virker fortsatt ikke
Så skal en ha spalt må det blåses tørr varm luft inn i denne overalt
At de da varmer opp murveggen med romluft for å unngå kondensering? Vil det å montere ventiler på kledningen for å passivt slippe inn varm luft i spalten kunne ha samme effekt?