6,612    4    1  

Anbefalt makslengde på bjelkelag?

 997     0
Jeg får et spenn på bjelkelaget på 430cm(lysåpning), og har tenkt å bruke 73*198 (c24) gulvbjelker. I følge den personen som har dimmensjonert dette så sier dimmensjoneringsprogrammet at dette er mer enn godt nok på dette spennet, hvis jeg legger dem med c-c30cm og jeg kan også bruke c-c 60cm men da med noe mindre nyttelast.

Jeg synes derimot dette virker som ett for langt spenn, men tviler ikke på at gulvet blir sterkt nok, er bare redd for at bjelkene skal sige slik at det blir ett fall mot midten med tiden. Har derfor lyst å sette inn en H-bjelke slik at lysåpningen på bjelkene blir 290cm på det lengste.

Er det jeg som går for overkill, eller er det noe i det jeg tror :-\
Signatur

taz
   #1
 3,840     Haugesund     0

Nei. du er inne på noe. I hh. til "preaksepterte løsninger" fra byggforsk, som det nå heter ;)
Har dette programmet tatt høyde for 0,8kN/m² egenlast, og 2kN/m² nyttelast. Dette resulterer i en max lengde v/ 73/198 c24 c-c300 = 4,9m. c-c600 = 4,0m
Men med dette gulvet sier og byggforsk etter (NS 3491-1 kap5) at dette kalles minimum stivhet, og rystelser kan føles, samt ses ved at møbler settes i bevegelse. Ved dans, og eller vanlig gangtrafikk.

Et gulv av høy stivhet 0,8kN/m² egenlast, og 3kN/m² nyttelast. Tillates max lengde den valgte bjelke i c-c300 =3,9m, c-c600 =3,2m

Jeg hadde valgt 73/223 c-c300 c24 =4,5m da jeg ikke synes noe om at krystallglassene i skapet, har behov for å røre så mye på seg, at de faller over ende  >:(
Hvis du ønsker et dønn stivt gulv, legger du inn en "dip"

I tillegg kan det nevnes at kjente fikk din anbefalte løsning på kjøkken, hvor det ble avrettet, og lagt fliser. Etter 3 uker begynnte flisene å løsne, samt at en kunne se de nevnte "rystelser"
Signatur
   #2
 740     1
Du kan bruke kerto bjelker istede for vanlig treverk Wink
Signatur