Ser da ut som om du kan få plass til de innkjøpte bjelkene dine noen steder hvis du aksepterer litt variabel cc. Jeg ville siktet på å legge dem midt imellom de gamle bjelkene, og akseptert at de noen steder kommer ganske langt unna midt i mellom, og et par steder steder ikke får plass i det hele tatt. Kubbing i mellom alle bjelker, så blir det enda stivere.
Jeg forstår deg som at gulvet har fungert som gulv en tid. Jeg antar derfor at bæringen er ok, men at du ønsker det stivere enn det har vært. For hver bjelke du da legger inn ekstra vil det bli litt bedre. Om du må hoppe over et par, så spiller nok ikke det noen veldig stor rolle.

Bæringene er ok selv om jeg er over grensen ifølge bjelkelagstabell. Det er kun snakk om et kontor, ergo ingen tunge møbler/utstyr osv. Jeg vil kunne få til bjelker på ca 30cc i tre av seks fakk. Jeg må også tilpasse slik at jeg får understøtte på kortkanten på sponplatene. Der hvor det er vanskelig å få til bjelker med full høyde inntil de gamle kan jeg kløyve 48x198 til så høy som lar seg gjøre, skru denne i eksisterende og opplagre i hver ende. Alt vil vel hjelpe. Detter spesielt én bjelke som er veldig vridd. Her hadde gammel sponplate sluppet taket og det var svikt under sponplate med tilhørende knirk.

Er det noen som har formening om hvor grensen går på dimensjon på det man fester til eksisterende bjelker uten at vekten overgår nytten man oppnår (dårlig formulert). På resten av etasjen blir det c-bjelker da spennet er lengre og det svikter. Der er det heller ingen downlightbokser el som kommer i veien.

Så lenge det du fester på eksisterende bjelker går i bjelkens fulle lengde, og ikke har større egenvekt enn de eksisterende bjelkene, vil det bidra positivt til stivheten.