7,529    18    0  

Avtale om 15+5cm isolasjon i yttervegg : Levert 20cm

 240     0
Etter planen hadde byggfirma bestilt 15 cm yttervegg - forså å lekte ut for ytterligere (48) og 5 cm isolasjon.

Nå når byggesettet står på plassen er det 20 cm yttervegg (8toms)

Byggfirma sier dette ikke har betydning - uansett skal det totalt være 20 cm som minste krav etter TEK 07. De vil legge 20 cm glava totalt, klart for elektrikker direkte i staven, så damsperre rett på staven.

Men er det lov å la eletrikker gå i vegger forså at jeg/vi må perforere damsperre for elektriske innstallasjoner.

Kommentarer? hva gjør jeg.


Signatur

   #1
 5,416     Langhus     0
Dette er i mine øyne en klart dårligere leveranse.
Når det gjelder plast og plass for elektrisk installasjon er jo dette forsåvidt den "gamle" måten å gjøre dette på, så umulig er det jo ikke...

Nesten så man kan lure på om byggefirma'et har "feilbestillt" (med vilje) siden dette er en rimeligere løsning.
Signatur
   #2
 22,342     Akershus     0
Det blir en dårligere løsning å lage tusenvis av hull i plasten for elektro, både for elektro og husets tetthet. Jeg ville ihvertfall ikke gjort det slik.
   #3
 1,043     Akershus     0
Uten at jeg er ekspert: i et TEK10-hus blir vel den gamle løsningen uten inntrukket damsperre ikke tett nok? Nå er vel ikke dette et TEK10-hus, men uansett.

Jeg ville ikke uten videre godtatt det.
   #4
 1,029     Oslo     0

Det blir en dårligere løsning å lage tusenvis av hull i plasten for elektro, både for elektro og husets tetthet. Jeg ville ihvertfall ikke gjort det slik.


Nå skal det jo brukes tettemansjetter rundt veggbokser sånn at tettheten skal opprettholdes, men det hadde vel vært bedre å sluppet.
   #5
 2,172     Oslo     0

Uten at jeg er ekspert: i et TEK10-hus blir vel den gamle løsningen uten inntrukket damsperre ikke tett nok? Nå er vel ikke dette et TEK10-hus, men uansett.


Ingen ekspert jeg heller  ;)

Men, jeg snakket med en byggeleder i Boligpartner i går og de tar fortsatt hull i plasten til de elektriske punktene.
Dvs. 25cm isolasjon+dampsperre - ikke 20+5 med dampsperre mellom.
De klarte kravene til tetthet med stor margin.

Dette tyder på at det er mulig.

  (trådstarter)
   #6
 240     0
Ytterligere utlekting for meg betyr jo også 5 cm tapt BOA.

...andre kilder jeg har snakket med sier det at ift tetthet er det viktigste overgang tak, vegg, gulv. Hvordan dette blir utført med dampsperre. ( Jeg har også sendt en mail til byggforsk for å høre).

Iritterende, prisavslag uansett...
Signatur
   #7
 645     Østfold     0
Dette har da blitt gjort i alle år og det har funket bra. Husene er i dag etter min mening mer en tette nok. Synes det er et paradoks at en tetter husene så mye at en er nødt til å montere inn store dyre ventilasjonsanlegg for å få inn luft.

Vi har aldri hatt så stor forekomst av asma og allergi problemer som nå og en kan være berettiget til å stille spørsmål til om det er bra å ha husene så tette?

Synes ting tar litt av og blir fryktelig mye teori som nødvendigvis ikke har noe for seg i praksis.

En som sa noe lurt i en annen tråd her. "En må stoppe en plass og si at dette er godt nok."

   #8
 114     0
Det har jo  en god del å si for u- verdien hvis det var avtalt at det skulle krysslektes ut 5 cm? Hvis det er tilfelle er en 8" stender en klart dårligere løsning isolasjonsmessig.

Nå er det ikke dampsperren tetthetskravet er satt på. Dampsperren skal jo i utgangspunktet være hundre prosent tett. Det er vindsperra det er satt tetthetskrav til.

vil også si at det å ikke lekte ut er en dårligere løsning både for elektriker, og også senere når man f.eks henger opp et bilde eller lignende. Veldig lett å punktere dampsperra hvis den ligger rett bak platekledningen.
   #9
 22,342     Akershus     0

Dette har da blitt gjort i alle år og det har funket bra. Husene er i dag etter min mening mer en tette nok. Synes det er et paradoks at en tetter husene så mye at en er nødt til å montere inn store dyre ventilasjonsanlegg for å få inn luft.
Dette handler om kontrollering av ventilasjonen. Både av comfort og miljø/enøk hensyn. At inneluft trekker inn i bygningskonstruksjonen kan gi mugg råte og annet som IKKE er bra mht astma osv.

Vi har aldri hatt så stor forekomst av asma og allergi problemer som nå og en kan være berettiget til å stille spørsmål til om det er bra å ha husene så tette?
Vi putter en hel masse kunststoff og har høy temperatur i husene våre. Dette er to faktorer som ikke er bra når det gjelder innemiljø,

Synes ting tar litt av og blir fryktelig mye teori som nødvendigvis ikke har noe for seg i praksis.

En som sa noe lurt i en annen tråd her. "En må stoppe en plass og si at dette er godt nok."
Regjeringen ønsker å gå videre og ender vel langt ute i dyrt og dårlig land.
   #10
 9,677     Kysten     0
tetthet i forhold til kravene klarer de nok med denne løsningen, for den er det vindsperren som skal stå for. problemet er fuktig luft som kan trekke inn i isolasjonen med brutt dampsperre. Jeg ville forlangt tettemansjetter til boksene. Glava har dette.