(trådstarter)
   #11
 12     0
Du må rive mer kledning/plater og finne ut hvilken retning bjelkelag i etasjeskillet spenner.

Det er neste sikre måte å finne ut av bæring på.

Edit:
Presisering: Du snakker om retning på takbjelker (Over andre etasje). Mens jeg prater om bjelkelag mellom første og andre etasje.

De går samme vei. Har montert spottere stuen i rommet ved siden av, så den er jeg sikker på. Takbjelkene i 2 etg går også samme veien ??

   #12
 1,463     Harstad     0
Men er du sikker på at bjelkelaget over kjøkken ligger samme vei som i stue?

Det er høyst uvanlig at det ligger i forskjellige retninger i rommene, men det er gjort mye rart i gamle hus.
Signatur
  (trådstarter)
   #13
 12     0
Men er du sikker på at bjelkelaget over kjøkken ligger samme vei som i stue?

Det er høyst uvanlig at det ligger i forskjellige retninger i rommene, men det er gjort mye rart i gamle hus.

Nei 100% er jeg ikke men kan sjekke når jeg kommer hjem
   #14
 425     0
Det virker noe rart, som HSt også nevner, å legge så mye arbeid ned i noe dersom det ikke er bærende. Hva er det grønne over bjelken? Det ser ut til å ikke være særlig kontakt mellom det grønne og drageren under, stemmer det? Antar det ligger en bjelke over åpningen mellom spisekrok og stue. Er høyde på nedfôringen den samme mellom spisekroken og stue, som mellom spisekrok og kjøkken? Kan det derfor ha blitt gjort av rent estetiske grunner? Du er sikker på at drageren ikke går gjennom innerveggen og har noe med trappehullet å gjøre? Tviler på det selv, men en vet aldri.
  (trådstarter)
   #15
 12     0
Det virker noe rart, som HSt også nevner, å legge så mye arbeid ned i noe dersom det ikke er bærende. Hva er det grønne over bjelken? Det ser ut til å ikke være særlig kontakt mellom det grønne og drageren under, stemmer det? Antar det ligger en bjelke over åpningen mellom spisekrok og stue. Er høyde på nedfôringen den samme mellom spisekroken og stue, som mellom spisekrok og kjøkken? Kan det derfor ha blitt gjort av rent estetiske grunner? Du er sikker på at drageren ikke går gjennom innerveggen og har noe med trappehullet å gjøre? Tviler på det selv, men en vet aldri.

Hehe det grønne er den gamle tapeten på siporex veggen Smile og nei det er satt inn kiler over drageren som støtter opp et par steder. det ser ut som noen har brukt stein skjærer og kuttet(absolutt ikke rett) tvers over og satt inn drageren. da det satt veggpanel plater på denne var den i lik høyde som den mot stuen. Pusset opp stuen i høst og denne veggen var i siporex hele veien. Rev ikke denne da jeg var ganske sikker på at det var en bærevegg.
Jeg har nå sjekket ut bjelkelagene i etasjeskillet og de går samme vei som veggen det er snakk om, altså parallelt. Det ligger en drager på hver side av den nevnte veggen. Det er på venstre side hugget inn ca 4-5cm i muren som drageren hviler på. På høyre side er det en 2"x6" som den hviler på, altså ikke noe inn i ytterveggen her. Jeg kan også se at muren avsluttes mot den andre muren på venstre side, altså at det påbegynnes en siporex blokk der.
   #16
 38,341     Lillestrøm kommune     0
Men hvorfor alle dager en gammel siporex vegg her ? Er det siporex i yttervegger så dette egentlig er (var?) sidestøtte for ytterveggen ?
  (trådstarter)
   #17
 12     0
Men hvorfor alle dager en gammel siporex vegg her ? Er det siporex i yttervegger så dette egentlig er (var?) sidestøtte for ytterveggen ?

Ja ytterveggene er i Siporex. Hos naboen er det en lettvegg. Han mener selv at han har hatt sin vegg helt nede for så å bygge den opp igjen.

  (trådstarter)
   #18
 12     0
Men hvorfor alle dager en gammel siporex vegg her ? Er det siporex i yttervegger så dette egentlig er (var?) sidestøtte for ytterveggen ?

Ja ytterveggene er i Siporex. Hos naboen er det en lettvegg. Han mener selv at han har hatt sin vegg helt nede for så å bygge den opp igjen.

Jeg har bodd her i 1,5 år. Vet at det ble gjort masse oppussing her i 2008, deriblant kjøkkenet og badet i 2 etg. Kanskje dette ble gjort da?! Aner ikke
   #19
 38,341     Lillestrøm kommune     0
OK, men da har vi trolig grunnen til veggen : Sidestøtte til yttervegg og eller bærevegg.

Har ikke all verdens med erfaring men når vi bygde garasje vegg i KUB (isopor forskaling med støpt kjerne) måtte vi få til en sidestøtte midt på siden veggen ble lang.

Nå støtter jo denne kun toppen av veggen (eller er det veggfelt igjen mot yttervegg ?).

Kan noen hjelpe TS med krav til sidestøtte her ?  (TS kan du ha deler av veggen stående igjen, dvs mot yttervegg).  

Er det mulig at denne veggen også sidestøtter en innerbærevegg ?  Poenget er jo at disse veggene ikke skal velte/knekke ut på midten eller i enden

Edit: Det forklarer også størrelsen på bjelken for det er ubehagelig å få bitene av Siporexveggen som står igjen over åpningen i hodet Smile

Edit2: Tilbake til tegningen så ser det ut til at den andre innerveggen er tynn så kanskje er det ikke bæring i den heller ? Vedr. yttervegg så er det midt mellom 2 vindusfelt. På motstående side er det ingen støttevegg men bare 1 vindusfelt så kanskje trengs sidestøtte pga vinduene ?  Mener Ytong har kontor på Lillestrøm, kanskje de kan gi deg råd hvis ingen her inne trår til ?






Siste redigering: Thursday, January 21, 2016 6:06:11 PM av HSt
  (trådstarter)
   #20
 12     0
Hatt besøk av en byggingeniør som avkreftet at dette var en bærevegg. Veggen er nå revet og 2 etasje står fortsatt. Wink Merkelig at tidligere eier har bygget opp en slik vegg her. Mulig de har trodd at det var en bærevegg.