4,431
5
0
Bærevegger i kjeller?
15
Øygarden
0
Har overtatt et hus opprinnelig bygget i 69 og totalt ombygd i 82. Siden er det urørt.
Bjelkelaget mellom kjeller og hovedetasje er 3x8" som går "tverrskips" med fritt spenn på 4,2 m fra murvegg i senter til yttermur. Dette vet jeg er godt i overkant av hva NS standarden sier. Imidlertid er det satt opp en vegg i 1,5x3" 1,2 m fra sentermuren, denne står på oppforet spongulv og kjennes ikke som den har særlig belastning. Taket er panelt FØR denne veggen er satt opp så noen "ordentlig" bærevegg ser det ikke ut for at dette er. Spørsmålet er om denne kan fjernes/flyttes uten at jeg får problemer med bæringen i bjelkelaget.
Spørsmål nr 2 er om noen kjenner til om det ble brukt bjelker på ca 14" på 80-tallet og hvilken lysåpning det kan ha? Etasjeskillet mellom hovedplan og loft måler 46 cm og når jeg trekker fra parkett, gulvspon, taklekter og undertak i eik kommer jeg til ca 14".
Bjelkelaget mellom kjeller og hovedetasje er 3x8" som går "tverrskips" med fritt spenn på 4,2 m fra murvegg i senter til yttermur. Dette vet jeg er godt i overkant av hva NS standarden sier. Imidlertid er det satt opp en vegg i 1,5x3" 1,2 m fra sentermuren, denne står på oppforet spongulv og kjennes ikke som den har særlig belastning. Taket er panelt FØR denne veggen er satt opp så noen "ordentlig" bærevegg ser det ikke ut for at dette er. Spørsmålet er om denne kan fjernes/flyttes uten at jeg får problemer med bæringen i bjelkelaget.
Spørsmål nr 2 er om noen kjenner til om det ble brukt bjelker på ca 14" på 80-tallet og hvilken lysåpning det kan ha? Etasjeskillet mellom hovedplan og loft måler 46 cm og når jeg trekker fra parkett, gulvspon, taklekter og undertak i eik kommer jeg til ca 14".
Bjelkelagstabellen er basert, ikke på bæreevne, men for trampolineeffekt. Dersom denne veggen under ikke står der fordi det er noe spesielt i etasjen over, så vil du ved å fjerne denne bare risikere noe mer svikt i gulvet over. Mao, du burde kunne prøve deg frem med å fjerne veggen og se om gulvet er stivt nok etter din oppfatning.
Blir det mye svikt, kan en bedre dette med en stolpe eller to nær midten av gulvet. En MÅ ikke lage en hel vegg under.
Men siden den står på oppfora tregulv kan det ikke være noe særlig bæring men som du påpeker en form for "støtte" for å unngå fjæring, cc er 60 cm så langt jeg kan se.
På tegningene er det kun sentermuren i kjelleren som er inntegnet, pluss at det er lagt inn en dip for å støtte en bærevegg i etasjen over som går parallelt med bjelkelaget.
Ingen som har forslag til hva som kan skjule seg inni etasjeskillet som måler 46 cm?
Arbeidet med å rive gammel drit i ikjelleren avdekker stadig interessante ting.
Det viser seg at veggsponplatene er stiftet på 2x2" som ikke står inntil muren. 2x2" er såpass slapp at hvis man lener seg på veggen så trykkes den mot muren.
Bør jeg rive veggene og bygge opp ny med 2x4" evt 1,5x3"?
Kan jeg evt lime / skru panelplater type Hunton utenpå sponet, vil det bidra til å stive av veggen?
Imo er dette bra nok om du ikke skal henge opp ribbevegg og bokhyller.
Dersom du bruker større dimensjoner kan du ev få plass til mer isolasjon - om nå det er bra i kjeller?
Å legge på et lag til vil hjelpe noe, men neppe mye. Stivheten øker med 3. potens av høyden på bjelkeprofilen.