Jo, men det blir fryktelig mye jobb, så mye at jeg ikke tror det overgår nytten. Jeg har kikket opp i en del av de, og ikke sett noen tegn på at det har vært fukt (kondens) der, regner med at pappen fort ville røpet det.
Du trenger ingen ting. Vindsperre har ingen hensikt der det ikke er - nettopp- vind (trekk). Papp benyttes for å unngå isolasjonsstøv, men er ikke nødvendig på kaldtloft. Tipper spottene ikke utgjør noe som helst problem dersom du ikke legger noe som hindrer passasjen (lekasjen) opp. Mao unngå all duk, for uansett dampåpen eller ikke, så vil en duk selvfølgelig bremse noe- og ofte gir billigtypene mer motstand enn de mer kostbare.
Det er på loftet kondensen vil komme ikke over spotten om det var det du mente.
Ja, den fuktige lufta som kommer gjennom spottene og spotkassen, vil jeg ha helt gjennom isolasjonen, slik at den er ute i kaldloftet (derfor litt opphengt i om pappen min kan være for tett).
I kaldloftet er det god lufting, så fuktig luft tror forsvinner ut av huset før det får kondensert f.eks mot innsida av yttertaket. Men hvis det hadde kondensert i pappkassen eller i isolasjonen rett over, så tror jeg jeg ville sett det i pappkassen.
Du trenger ingen ting. Vindsperre har ingen hensikt der det ikke er - nettopp- vind (trekk). Papp benyttes for å unngå isolasjonsstøv, men er ikke nødvendig på kaldtloft. Tipper spottene ikke utgjør noe som helst problem dersom du ikke legger noe som hindrer passasjen (lekasjen) opp. Mao unngå all duk, for uansett dampåpen eller ikke, så vil en duk selvfølgelig bremse noe- og ofte gir billigtypene mer motstand enn de mer kostbare.
Takk for innspill, jeg blir trolig enig med deg. Rupanelet som ligger oppå virker som en rimelig god vindsperre for den lille trekken jeg har, så noe som helst under er kanskje overkill.
Jo, men det blir fryktelig mye jobb, så mye at jeg ikke tror det overgår nytten. Jeg har kikket opp i en del av de, og ikke sett noen tegn på at det har vært fukt (kondens) der, regner med at pappen fort ville røpet det.
Tipper spottene ikke utgjør noe som helst problem dersom du ikke legger noe som hindrer passasjen (lekasjen) opp. Mao unngå all duk, for uansett dampåpen eller ikke, så vil en duk selvfølgelig bremse noe- og ofte gir billigtypene mer motstand enn de mer kostbare.
Ja, den fuktige lufta som kommer gjennom spottene og spotkassen, vil jeg ha helt gjennom isolasjonen, slik at den er ute i kaldloftet (derfor litt opphengt i om pappen min kan være for tett).
I kaldloftet er det god lufting, så fuktig luft tror forsvinner ut av huset før det får kondensert f.eks mot innsida av yttertaket. Men hvis det hadde kondensert i pappkassen eller i isolasjonen rett over, så tror jeg jeg ville sett det i pappkassen.
Takk for innspill, jeg blir trolig enig med deg. Rupanelet som ligger oppå virker som en rimelig god vindsperre for den lille trekken jeg har, så noe som helst under er kanskje overkill.