Konstruksjoner og isolering
    2,881    14    2  

Bjelkelag
 338     0
Hei

Jeg har et kanskje litt rart spørsmål. Jeg skal til å restaurere et gammel hus, og skal i den forbindelse ha nytt bjelkelag. De gamle grunnurene som bjelkelaget skal ligge på er nesten 35 cm tykke, og dersom jeg legger grunnmursvillen (148 mm) ytterst på denne muren får jeg en lysåpning som er 40 cm større enn om de hadde lagt inne på muren, og det er også planlagt å sette opp vegger på innsiden av disse grunnmurene. La oss for regnestykkets skyld si at jeg setter opp vegger som er 48 mm på innsiden av disse murene. da kan i følge min teori lysåpningen bli så mye som 50 cm mindre hvis vi ser bort fra kledning på innsiden og avstand fra mur.

Kan jeg da bruke bjelker som har en tillatt spennvidde på 50 cm mindre enn i utgangspunktet, eller blir dette feil. 50 cm utgjør jo en god del...
  Siter
   #1
 46     Bergen     0
Da må du vel egentlig bygge innerveggene slik at de blir bærende. Jeg ville heller vurdert å legge en bunnsvill til slik at du får fordelt belastningen på hele grunnmuren. Altså en ekstra bunnsvill mot innsiden av muren.
Signatur
  Siter
   #2
 3,083     Gol     0
En 48 mm vegg er ikke godkjent som bærende, alt opp til ogMed 73 mm er en lekte. Fra 98 mm så havner du på konstruksjonsvirke. Så som der sies så må du opp på 98 mm for og lage den veggen bærende, gjør du det så kan du beregne bjelker til 50 cm mindre en totalen Smile
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #3
 338     0
Er det på noen måte mulig å klare en lysåpning på 4.5 meter med 48*198 mm??

Doble spikerlimte for hver 30 cm??
  Siter
   #4
 3,083     Gol     0
Får du tak i 48x198 i c-30 kvalitet så kan du ha 4,45 i spenn med c/c 300.
Se tabell Bjelkelag - image.jpg - Frodv
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #5
 338     0
Men dette er da med minimum stivhet... jeg vet ikke hvor stor betydning det har i praksis.

Inn med litt kubbinger, så hjelper det vel litt?
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Slik dekker du over spikerhull.
   #6
 38,343     Lillestrøm kommune     0
Kubbing hjelper mye, men det er jo gjerne slik at de anbefaler høy stivhet. Det skrangler litt her når vaskemaskin sentrifugerer og den står på vaskerom i 1. etg med trebjelke gulv, vinyl så ingen påstøp.
  Siter
   #7
 3,083     Gol     0
200 kg pr m2 er jo relativt mye. Evt lim sponplater oppå så øker du bæreevnen. Evt må du over på i-bjelker eller den nye bjelken til moelven limtre i bøk. Evt gå opp til 73x223..
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #8
 338     0
Det skal limes sponplater oppå bjelkelaget.

Det kommer på sikt vegg under disse bjelkene og da blir jo spennvidden halvvert, men det kan bli mange år til.
Jeg har sett på 73*223, men med en pris som er 4-5 ganger høyere så er det ikke aktuelt.
Jeg har også fått pris på I-bjelker, men det ble dyrt fordi jeg skal ha terrasse rundt hele huset som er festet på veggen, og da må jeg ha en spesiell kantbjelke som fordyret hele greien noe enormt.

Det er vel uansett ingen fare for at det knekker, dersom jeg bestemmer meg for å gå for 48*198 med 300 mm C/C.

Det er forøvrig ingen innvendige bærevegger oppå disse bjelkene. All bæring er på ytterveggene på støpt grunnmur.
  Siter