Hva er grunnen til at du vil bruke c/c300 i bjelkelaget??

Skal bæreveggen da være til nytte må denne også være c/c300..

Som regel når du går tettere med bjelkelaget så er der en grunn til det. Har litt me hva du skal ha oppå bjelkelaget.

Joda, det vet jeg.. Men er det snakk om hele bjelkelaget ville jeg heller gått opp på dimensjoneringen.

Du går enten opp på dimensjon av bjelker til f.eks 48x223 istedenfor 48x198. Evt. går du verks å får lagt inn en ståldrager/dip i konstruksjonen såkalt skjultopplegg.

Lavere CC er jo helt vanlig måte å få høyere stivhet uten å måtte gå opp i dimensjon? Er ikke alltid det passer å bare klaske inn høyere bjelker, eller det er aktuelt med ståldrager.

Ved lavere CC enn CC i bærevegg vil jeg tro det er et visst krav til toppsvill i denne? Dobbel f.eks.

Finnes selvfølgelig situasjoner der det ikke passer med høyere bjelker, men ville for en prismessig og arbeidsmessig grunn prøvd å unngå dette mest mulig. Skal bæreveggen under være c/c600 må nok mer en dobbel svill.. Ville lagt samme overdekning som over vindu..

Tilfredstillende med dobbel 48mm svill...

Men lar  det seg gjøre, så stendrer du veggen opp på 40-40 f.eks.

Har alltid hørt at tommelfingerregelen på dette er at avstanden sideveis til en stender ikke skal være mer en tykkelsen på svillene, i dette tilfellet 10 cm, og med bjelker på c/c300 og stendere på c/c600 går ikke det opp hvertfall..