Jeg har et eldre hus med 1-2 meter jord mellom yttervegg og veggene i kjelleren. Gammelt gulv og bjelkelag lå delvis rett på bakken, og hadde fått litt mer fukt enn det hadde godt av.

Jeg har gravd ut en del masse og støpt fundament for nytt bjelkelag, som da blir over krypkjeller på ca. 20-30 cm som går over til "vanlig" kald kjeller. Har isolert grunnmuren utvendig og lagt inn 110-rør for ventiler til kjelleren, hvor de kan nås. Har (forhåpentligvis nok) lufting mellom kjeller og kryperom. Planen er egentlig å holde ventilene lukket og se hvor bra det fungerer med en sorpsjonsavfukter stilt inn på 50% relativ fuktighet.

Nytt bjelkelag blir i 2x8, på sviller av 2x4, på grunnmurspapp. Mer enn bra nok for alle spenn i gulvet. Jeg satser på at ubehandlet materiale er bra nok for bjelkelaget, men bruker impregnert terassebord til å holde stubbloftet. Går for Rockwool isolasjon og spon som undergulv. Vet enda ikke helt hva som skal oppå sponen, eller under isolasjonen, men det bør sikkert ikke bli helt diffusjonstett..

Uansett, planen var å feste bjelkene i kantbjelker med 48x137 bjelkesko fra Biltema. Men jeg fikk ikke tak i lange nok bjelker til hele strekket, og må nok uansett jukse litt inntil veggene pga en og annen enorm stein i grunnmuren..

Jeg har et famliemedlem som hardnakket påstår at det blir mer stabilt å droppe kantbjelken og heller kubbe mellom i endene. Dessuten så sparer jeg jo litt materialer slik, det blir en del kapp fra bjelkene mine. Hva mener folket her inne, er dette en brukbar løsning? Hva bør jeg evt. bruke av skruer?

Hvis det er klart bedre med en kantbjelke, fungerer det å skjøte disse? Ok med hullplate, eller bedre med en lang lask av 2x8?