Dette er en omfattende jobb. Kjenner ikke deres bakgrunn, men du skal være over middels interesert for og sette i gang med noe sånt selv for og si det sånn.

Syntes det er rart dere har blitt avslått.
Hvilken tilstand stod det at yttervegger og konstruksjon var i? Hvor gammelt er huset? Har dere hatt takstmann til og se på det?

Hei, har heldigvis en far som har litt peiling på slikt. Men ønsker først og fremst ikke å slite ut familien på dette her, avslaget kommer fordi tidligere eier påstår hun ikke har visst om dette, selvom hun har byttet en vegg nettopp pga dette, dette er gjort av fagfolk, men er gjort helt likt slik at det begynner å bli råte der også. Eierskifte forsikringen påstår at dette er noe man må regne med på ett hus fra 1947 og at de ikke vil betale noe som helst til oss, vi har hatt takstmann her i forbindelse med forsikringen og kommet frem til en takst på rundt 300 000,- da medregnet ny kledning og arbeid med rivning og alt.
Det stod i egenerklæringsskjemaet at tidligere eier ikke kjente til råte, noe hun må ha gjort da ene veggen er skiftet tidligere som sagt. Vi skal i forliksrådet rundt mai/juni (ikke fått noe dato enda) for å se hva de mener om saken. Det kan bli kjedelig å gå til sak dersom man taper og ender opp med 100 000,- til egen advokat samt 100 000,- til deres advokat, selvom vi selv mener vi har en relativt god sak.

Huff da. kjedelig når sånt skjer... Er noe lignende med oss men vi viste at huset var i dårlig fatning når vi kjøpte det bare ikke at det nyeste på huset var i verst stand. Er et gammelt vestlandshus fra 1880 hvor det var 2 tilbygg fra 1970 hvor bunnsvill og alle veggene på de var full av råte. Bunnsvillene var lagt rett på bakken uten noe søylemur osv... Alle veggene med bunnsvill og toppsvill osv  på tilbyggene ble revet og taket holdt oppe med støtter mens det ble laget en liten søylemur og veggene bygget opp igjen. Tømmerveggen er i veldig god stand som er fra 1880. Kunne bygge hus i den tiden For riving og oppbygging av veggene på tilbyggene tror jeg vi betalte litt over 100k. Bare ta en titt på oppussingstråden min for bilder osv

Drar opp denne tråden for å fortelle at om lengere enn langt så har vi endelig vunnet saken.

Vi fikk som nevnt avslag fra Norwegian Claim som da er eierskifteforsikring selskapet til tildigere eier, og tok kontakt med advokat firma Codex som har spesialisert seg på slike saker, vi tok sammen med dem ut stevning til tingretten og rettsaken var ferdig 18. Desember, vi fikk nå for 2 uker siden beskjed om at vi hadde vunnet saken og vil få erstatning, vi får etter standar fradrag osv 70 000,- tilbake fra tidligere eier, slik at vi får noe av summen vi har brukt på renovering tilbake.

Det har desverre vært en lang og tung sak, har trossalt tatt 14 mnd fra vi reklamerte til saken var opp å avgjort og vil absolutt anbefale andre kjøpere om å gå til sak da Norwegian claim faktisk taper 9 av 10 saker.