(trådstarter)
   #11
 11     Oslo     0
Smarte folk her! Takk!


Skal hytta stå uten oppvarming når den ikke er i bruk ? Hvis nei, hva planlegger dere som innetemp når dere ikke er der ?  (Kanskje noen andre har bedre svar hvis de får svar på dette også).


Vi skal ha varme på badet i kjelleren, ellers lite tenkte jeg; men det blir nok noen helger der jeg stikker opp alene og det blir varmet opp. D.v.s. at temperaturen vil være ustabil, men mest kald (ja, jeg vet at det er det verste svaret som finnes).

Akkurat nå lurer jeg på å legge dampsperre i alle de nye delene, og så bite i det sure eplet og rive ned innvendig panel i den eksisterende hytta for å få lagt skikkelig dampsperre der òg. Gruer meg til taket...

   #12
 1,323     Østlandet     1
Mange kloke ord og gode forklaringer har du allerede fått. Og takk for at flere forstår at TEK10 ikke fungerer på alt, og at de "gamle" løsningene ofte hadde sin hensikt og fortsatt har.

Utfra svarene du har fått så forstår jeg ikke hvorfor du fortsatt vil ha dampsperre?
Damsperre må være helt tett, og ligge på varm side. Hvis ikke får du enten konsentrert fuktigheten til der lekkasjen er, og/eller flyttet kondespunktet til feil sted pga varierende temp forskjell ute/inne.
Mitt råd er å droppe dampsperre i alle bygg som ikke holdes varme "året rundt".

Det er grunn til at gamle hus og hytter har overlevd i hundrevis av år uten.
  (trådstarter)
   #13
 11     Oslo     0

Mange kloke ord og gode forklaringer har du allerede fått. Og takk for at flere forstår at TEK10 ikke fungerer på alt, og at de "gamle" løsningene ofte hadde sin hensikt og fortsatt har.


Helt enig! Utrolig mye bra folk her!


Utfra svarene du har fått så forstår jeg ikke hvorfor du fortsatt vil ha dampsperre?
Damsperre må være helt tett, og ligge på varm side. Hvis ikke får du enten konsentrert fuktigheten til der lekkasjen er, og/eller flyttet kondespunktet til feil sted pga varierende temp forskjell ute/inne.
Mitt råd er å droppe dampsperre i alle bygg som ikke holdes varme "året rundt".


Samlet sett spriker rådene jeg har fått ganske mye, selv om jeg må si at argumentene som har kommet i denne tråden er de beste til nå!

Årsaken til at jeg lurer på å prøve meg på dampsperre er rett og slett at jeg har reflektert litt over hvor mye vi kommer til å bruke hytta på vinteren. Den er jo bare 20 minutter hjemmefra og er lett tilgjengelig, og i sommer endte den litt som min "ungkarsbolig" i perioder. Det er en viss fare for at dét kan skje igjen.  :-)

Jeg har ikke bestemt meg enda. Vi holder på med graving nå, og bygginga starter ikke før i beste fall romjula, trolig i januar.

Du ville droppet både dampsperre og isolasjon i den gamle delen? Hva med de nye veggene og takene?
   #14
 23     0
Heisann.
Ser at tråden er gammel, men jeg lurer på hva du endte på i tillegg til at jeg har noen innspill...  :)

Til Einar_S: løsningen på ditt problem med fukt er uten tvil en Solarventi! Når jeg overtar hytte er det første ting sommeren blir montert, genialt produkt! ;)

Jeg er litt opptatt av den regelen om at innvendig tetning skal være x ganger tettere enn utvendig tetning. Som flere av de andre tror jeg sperre lagt utenfra er verre enn uten. Jeg tipper tyvek er omtrent lik som den nevnte dampbrems, og da passer det fint med asfaltplate utvendig. Sitter med skrantende 3g nett så kan ikke sjekke om mine antagelser stemmer...

I tillegg er jeg skeptisk til gipsplater med hensyn på u-verdien i ferdig vegg, gips må jo lede kulden rett inn i konstruksjonen. Mens jeg tror asfaltplaten vil gi en liten brytning av kuldebroen.. Er det noen andre som støtter denne "uhørte" uttalelsen? :)

   #15
 9,677     Kysten     0
Tyvek du pont er et merkenavn og de produserer mye rart. De har en egen dampbrems som ikke må forveksles med vindsperren deres. Den er blå på fargen.

En asfaltplate isolerer ca 6 ganger bedre enn en gu-gips plate.
   #16
 5     Vestfold     0
Veldig interessant diskusjon dette. Jeg har faktisk akkurat fått motstridene råd fra henoldsvis Rocwool og Glava vedrørende bruk av dampsperre.

Jeg har et laftet tømmerhus som utvendig er lektet ut med 5 cm isolasjon samt asfalt før kledning. I forbindelse med rehabilitering innvendig ønsker jeg å rive alle plater/kledning ned til tømmerveggen og lekte ut med lekte ut 5 cm og isolasjon innvendig.
Mitt spørsmål til Rocwool og Glva var om de anbefalte dampsperre. Rocwool anbefalte ikke med bagrunn i at tømmer trenger naturlig fukt. Glava anbefalte med å bruke dampserre mot varm sone. Jeg sendte en mail til Byggforsk og de gav et vagt svar, men tolket at de anbefalte bruk av sperre.

Jeg er rådvill. Noen som har erfaringer, tips eller råd?

   #17
 1,596     0
Jeg ser ikke helt hvorfor laftet tømmer trenger fuktighet?

Hva så om det tørker ut - mister veggene bæreevnen? I så fall får jeg et problem ganske snart; da luftfuktigheten i disse dager er ekstremt lav.

Jeg sliter med å få den opp til 30% innomhus, somregel stopper måleren på 10%. Riktignok usikker på kvalitet/nøyaktighet på måleren, men tørt er det ihvertfall. Ekstremt tørt. Dette er et svært sjeldent fenomen her i vest!

Jeg har ihvertfall valgt å krysslekte med 48x48 + 48x48, med 5+5cm Glava A35 innvendig. Inntrukket dampsperre, og sågar alt elektrisk på "varm side" av dampsperre. Enklere å få til skikkelig klemming/tetting av sperra også. Bruker gjerne noen tuber med Bostik's "Foil Tack" for å være på den sikre siden, i tillegg til overlapp og byggfolietape.

Vegger, gulv og tak er dessuten så skjeivt - at et nytt innvendig reisverk var påkrevd for å få veggene nogenlunde i vater. Så får så være at vi mister noen dyrebare m2 i boareal...

Utvendig kommer jeg til å legge på 5cm Rockwool + vindsperre, samt 36mm utlekting/lufting for liggende kledning. Asfaltplater har jeg enda ikke blitt helt overbevist om hvorfor jeg skal bruke; men er åpen for input!

Ifg kalkulatoren til Rockwool får da veggen en u-verdi på 0,21 og en konstruksjonstykkelse på 367mm (!)  8)

EDIT: Endret fra totalt 15cm innvendig isolasjon til 10cm innvendig isolasjon; jeg har valgt å bruke 15 i knevegger (u-verdi 0,17, konstruksjonstykkelse på 417mm) i 2 etg, men 10 i gavlvegger. Kommer til å bruke det samme i 1 etg.


   #18
 9,677     Kysten     0

Veldig interessant diskusjon dette. Jeg har faktisk akkurat fått motstridene råd fra henoldsvis Rocwool og Glava vedrørende bruk av dampsperre.

Jeg har et laftet tømmerhus som utvendig er lektet ut med 5 cm isolasjon samt asfalt før kledning. I forbindelse med rehabilitering innvendig ønsker jeg å rive alle plater/kledning ned til tømmerveggen og lekte ut med lekte ut 5 cm og isolasjon innvendig.
Mitt spørsmål til Rocwool og Glva var om de anbefalte dampsperre. Rocwool anbefalte ikke med bagrunn i at tømmer trenger naturlig fukt. Glava anbefalte med å bruke dampserre mot varm sone. Jeg sendte en mail til Byggforsk og de gav et vagt svar, men tolket at de anbefalte bruk av sperre.

Jeg er rådvill. Noen som har erfaringer, tips eller råd?

Om dette er bolighus og det er oppvarmet hele tiden skulle det være ok med dampsperre. Du isolerer kun med 5 cm inne og det er bra da det vil bidra til varmetap i tømmeret og uttørking av dette.
   #19
 5     Vestfold     0
Takk for svar.

Dette er et boligheus.

Ville du lagt dampsperre på varmest side, eller mellom tømmeret og 5 cm isolasjon. Sistnevnte vil gjøre det enklere i forbindelse med strekking av rør etc. ?
   #20
 351     0
Kanskje litt ot.  Da jeg renoverte huset utvendig rev vi alt ned til vi kom til asfaltplatene. Lektet ut 2", for å få 5cm isolasjon. Nye asfaltplater på utsiden av utforingen. Så lekter +kledning.
Spm er da: Det gjør vel ikke noe at jeg har 2 lag med asfaltplater, altså et lag på vær side av denne 2" utforingen?
Var 10 cm isolasjon i huset fra før. Har også, etter dette foret ut 2" innvendig også.
Den utvendig delen av jobben ble utført av byggmester.