126
3
0
Dampsperre eller ikke dampsperre
3
0
Hallo!
Skal til å pusse opp et bad i et feriehus. Huset er ikke så mye i bruk gjennom året, og heller ikke oppvarmet nevneverdig i perioden vi ikke bruker det. Har lest noen steder at man ikke skal bruke dampsperre hvis huset er uoppvarmet/ikke i bruk deler av året.
Det blir ny isolasjon i alle vegger og tak.
Jeg tenker uansett det er smart å legge dampsperre mot yttervegg, men ikke i tak inne. Stemmer det? Synspunkter?
Skal til å pusse opp et bad i et feriehus. Huset er ikke så mye i bruk gjennom året, og heller ikke oppvarmet nevneverdig i perioden vi ikke bruker det. Har lest noen steder at man ikke skal bruke dampsperre hvis huset er uoppvarmet/ikke i bruk deler av året.
Det blir ny isolasjon i alle vegger og tak.
Jeg tenker uansett det er smart å legge dampsperre mot yttervegg, men ikke i tak inne. Stemmer det? Synspunkter?
Men på bad skal du ikke plaste der det er diffusjonstett overflate (Vi snakker her om yttervegger). Det blir dobbelt dampsperre, og frarådes. Enten eller.
Enkelte her inne vil ha det til at det ikke er nevneverdig gunstig. Vi har aldri droppet det i den typen bygg, og aldri fått tilbakemelding på at denne løsningen ikke er bra...
.Thag
Dette er et gammelt hus (bygget slutten av 50-tallet) og det har ikke vært gjort nevneverdig innvendig siden 80-tallet. Det ser ut som om det ligger et svart, plastbelagt papir i veggene som dampsperre.
Ville du da latt yttervegg vært uten dampsperre og lagt på de andre vegger samt tak?
Det skal monteres en elektrisk vifte/ventil for å dra fuktighet ut.
Ville helt klart plastet mot alle kalde flater, dvs yttervegger og himlinger om du har kaldt loft. Men igjen, siden du snakker om våtrom - der du velger å ha en eller annen form for diffusjonstett løsning, har du ikke plast.
En ventil alene sørger ikke for sirkulasjon. Du trenger en vifte også. Om du har vinduer med luftespalte ville jeg forsøkt å ha bare de åpne mens du bruker avtrekksvifta.
.Thag