3,717    9    0  

Dampsperre mot yttervegg av lettklinker blokker.

 1,459     Trondheim     0
Har en kjeller som skal innredes. En og en halv vegg er over bakkenivå. Her må jeg nok inn med fuktsperre.
Jeg skal fore på og isolere 50mm på innsiden av muren og 100cm på utsiden. Er det greit å plassere fuktsperren direkte mot betongen også fore ut veggen utenpå dette?

Det blir ikke fuktsperre i tak ettersom det er varm etasje over, bortsett fra på vaskerom / bad hvor jeg nok må ha fuktsperre i tak.
Signatur

  (trådstarter)
   #1
 1,459     Trondheim     0
Bump:

Må jo være noen som har kontroll på dette???
Signatur
   #2
 277     Hjemme     0
Ville lagt dampsperra så langt inn i huset som mulig, selv om nok dette kan tenkes være en variant av inntrukket dampsperre. Noen grunn til at du vil legge den helt inntil muren?
   #3
 21,481     Enebolig     0
Jeg synes det er mange forskjellige løsninger på dette rundt forbi. Noen legger Tyvek inntil betongen, andre plast mot veggplata. Det kommer sikkert noen svar med en fasit fra Sintef.
   #4
 277     Hjemme     0
På generelt grunnlag så legger man inn en dampsperre for at fuktighet innenfra ikke skal trekke utover i konstruksjonen, kjøle seg ned og kondensere inni der et sted. Så i dette tilfellet hvis det er tilstrekkelig kjølig før man kommer til plasten (innenfra), så vil dette gå dårlig.

Dette er forsåvidt avledet svar fra Byggforskserien (som ikke har konkrete løsninger på absolutt alle problemstillinger). Anbefalt er at min. 3/4 av isolasjonen er på utsiden av dampsperra. Så må man helt konkret her se på om lettklinker+ny isolasjon på utside er min. 3/4 av total isolasjon.
  (trådstarter)
   #5
 1,459     Trondheim     0
Om jeg legger fuktsperren mot betongen så får jeg 50mm isolsjon og kledning på innsiden og 25cm klinkkerblokk og 10 cm isolasjon på utsiden. DVS over 3/4 på utsiden av fuktepsrren. Jeg får også anledning til å legge skjult anlegg i utforingen.

Om jeg ikke skal legge skjult el anlegg kan jeg legge den på innsiden av isolasjonen. Forstår det slik at enten eller så blir den på teoretisk riktig plass.
Signatur
   #6
 9,677     Kysten     0
Om jeg forstår rett så er endel av veggen under bakkenivå. Da skal du ikke ha dampsperre. Jeg ville droppet dampsperre på alt om det er isopor du isolerer med utvendig.
   #7
 277     Hjemme     0
1,5 vegg var fri var det ikke sånn? Dampsperre skal på vegger som har mer enn halvparten av seg over terreng.

Når det gjelder isolasjonen så er det jo ikke tykkelsen på total vegg det kommer an på men også hva det er. Hvis jeg kikker litt ekstra i Byggforsk finner jeg at lettklinkervegg med 100mm isolasjon utvendig skal ha en varmemotstand på 3,85 og innervegg med bindingsverk 48x48mm 1,4. Det skulle bli 5,25 totalt og 3/4 av det er 3,9375. Siden 3,85 < 3,9375 ville jeg kanskje vært litt forsiktig med dampsperre rett på mur.

Tar selvfølgelig alle forbehold om at alt jeg har sagt er feil Smile

   #8
 9,677     Kysten     0
Dampsperren er der for hindre fukt i å trenge ut i konstruksjonen for mulig ødelegge den. Dersom det er lettklinker og eps isolasjon så er det ingenting som kan skades. Da er det ikke behov for dampsperre.