9,507
40
12
Dampsperre mot yttervegg i gammelt hus av massiv 3" liggende plank
72
Bergen
0
Jeg har et hus fra 1918 som er bygget med 3" liggende plank i stort sett alt som er av yttervegger og innervegger. Huset har 10cm isolasjon på utsiden av plank. Det er ikke dampsperre noen steder, med unntak av bad og mot kaldt loft.
Jeg skal nå rehabilitere et rom innvendig, og tenker å lekte ut 2" og isolere 5cm på innsiden for å få skjult elektrisk anlegg.
Huset pusses opp gradvis, og det vil gå en liten evighet før vi evt. har pusset opp alle rom på tilsvarende måte, så hele huset vil nok aldri bli helt tett
Jeg tenker at det ikke burde være nødvendig med dampsperre her, ettersom det har fungert fint i 100 år, og jeg ikke skal øke innvendig isolasjon mer enn 5cm. Høres det fornuftig ut?
Her er et bilde hvor man til en viss grad kan se hva slags vegger det er snakk om:
Takker for svar!
Jeg skal nå rehabilitere et rom innvendig, og tenker å lekte ut 2" og isolere 5cm på innsiden for å få skjult elektrisk anlegg.
Huset pusses opp gradvis, og det vil gå en liten evighet før vi evt. har pusset opp alle rom på tilsvarende måte, så hele huset vil nok aldri bli helt tett
Jeg tenker at det ikke burde være nødvendig med dampsperre her, ettersom det har fungert fint i 100 år, og jeg ikke skal øke innvendig isolasjon mer enn 5cm. Høres det fornuftig ut?
Her er et bilde hvor man til en viss grad kan se hva slags vegger det er snakk om:
Takker for svar!
Signatur
Jeg har samme hus som ble etterisolert i 1970. 10cm gikk greit siden veggen er såpass gjennomvarm (dårlig isolert). For min del har jeg dampsperre på reisverket, 5cm isolasjon inne og 20cm ute. Dampsperren er nøye montert og overganger er klemt på plass med omlegg. Det er lett å se hvis dampsperren ikke er skikkelig tett. Glava blir svart.
Sintef Byggforsk har laget publikasjoner/bøker på dette temaet. Jeg ville gått til innkjøp av slik relevant litteratur og satt meg inn i dette før valg av løsning.
Antagelsen om at 5 cm innvendig isolasjon i tillegg til eksisterende 10 cm (som jeg antar også er etterisolering siden huset er fra 1918) skal gå bra siden huset har stått fint i 100 år, henger ikke på greip.
Velger du feil løsning som fører til fukt og sopp i veggen, kan huset ditt være kondemnabelt på kort tid.
Takker for link. Vurderer å kjøpe den. Ser at det er delkapitler for følgende konstruksjoner:
- Laftede vegger
- Reisverksvegger
- Eldre bindingsverksvegger
- Lette bindingsverksvegger
Vil en konstruksjon av 3" plank være å regne som laftet vegg? Jeg vil tro at de fleste laftede vegger er tykkere enn 3", men det er vel den konstruksjonen som ligner mest hvis man justerer for U-verdi?
Ja, det kalles jo lafteplank.
Hvem påstår dette da? Tømmeret er 3" med maskinlaft. Etter tørking blåser vinden rett igjennom veggen. Etterisolere med dampsperre på varm side er helt uproblematisk, så lenge du er nøye.
Problemer får du når du flytter nullpunktet langt inn i veggen uten dampsperre. Det sier seg selv når varm luft treffer dette punktet, så blir det fuktig. Hindrer du ikke den varme fuktige luften, så har du et problem hvis fukten ikke tørker opp relativt fort.