#11
 22,342     Akershus     1
Ok, nå husker jeg. Der er nok difftett ikke lurt. Normalt trenger man ikke difftett, det er nok at den er en god del tettere enn vindsperren, men du hadde et lag med noe plast/pappgreier og da får du ikke til dette. Jeg vet ikke hvor difftett Tyvek er (det kan du sjekke) men du kan legge noen lag for å få det tettere.

   #12
 21,481     Enebolig     0
Kan høre med Isola, men vil da tro at et lag er passende?
   #13
 22,342     Akershus     0
Jeg har bare brukt produktet ytterst så jeg har ikke tenkt på problemstillingen. Mysterieplasten lå mellom tømmer og isolasjon? og det var ikke isolasjon innenfor tømmeret?
   #14
 21,481     Enebolig     0
Oppbygningen innenfra vil bli: Sponplater/ utforing +10 cm glava / 7,5 cm tømmer / mysterieplast / lekter / gammel kledning / asfaltplater / lekter / ny kledning.

Er også et lag papp inni der et sted (husker ikke hvor, tror det er utenfor tømmeret)

Tyvek dampbrems er tydeligvis ikke det samme som Tyvek vindsperre (kjennes veldig forskjellig ut) selv om funksjonen egentlig er den samme (diffusjonsåpen)
   #15
 22,342     Akershus     0
Jeg synes oppbyggningen virker litt skummel. Varmen vil jo drive fukten utover mot den yttre plasten. Det som er sikkert er at du ikke skal difftett innerst. Da blir ev fukt sperret inne.

Hvis du bygger opp veggen slik du beskriver må tettingen være virkelig tett innerst, uten hull slik at luft ikke kan strømme ut.
   #16
 969     0
Hva med og sløyfe den?
Signatur
   #17
 21,481     Enebolig     0
Det har vært foreslått det også, men jeg synes det høres logisk ut at den varme luften må "stoppes" for at den ikke skal kondensere.

På den andre side er tømmeret like fint etter i 124 år. Forskjellen blir at det nå skal glava inn på innsiden. Men for min del høres det ut som om det bare vil bli en "jevnere" overgang mellom varmt og kaldt kontra slik det opprinnelig var da jeg kjøpte huset.

Det er ikke lett å bestemme seg når den ene om den andre av håndverkere sier forskjellig  :-\

   #19
 21,481     Enebolig     0
Ja. Både pga penger, tid og at kledningen ikke er mer enn ca 20 år gammel. Irriterer meg at de ikke tenkte lenger når det ble gjort. Men var vel for å spare penger/tid på å rive av gammel kledning.