Boligbyggerne Sunday, January 3, 2010

Ja det kan godt hende dette går bra, men det er ikke optimalt. Det kan gi luftlekkasjer til rommet utenfor knevegg med påfølgende kondens.

De prinsippene jeg viste er slik Sintef anbefaler.

Legger man dampsperren helt ut, så vil jeg anta at sannsynligheten for å få lekkasjer er større siden dampsperren må skjøtes og hulles på hver enkelt kneveggstender langsetter. Så der holder jeg meg til Byggforsk sin anbefalte måte for innredning av loft. Selvsagt så må det lektes ut på kneveggstender skal det være "best"...

Det kan være feks en vindsperre som er lufttett men veldig lite dampåpen. Det er kommet noen folie produkt som er erstatning for plast men altså litt dampåpen.

Byggebob: det har nok ikke så mye å si om du går ned eller ut med dampsperren på kneveggen, lettere å tette ved å gå ned . Problemet ligger på dampsperren i himling som ikke dekker godt nok.

Ok, skjønner tanken.

Med meg har snekkerne ikke lagt plast i 1 etg. tak. kun vegg i første og knevegg i 2. Dette var det rette sa de pga. at en får isolasjon både i yttertak og i tak mot 2 etg.
Kneveggen fungerer som ett varmt rom

Da går det bra Hekta. Men så lenge kneveggen blir kald på baksiden må en tenke anderledes.

Hvordan blir det i dette tilfellet til prosjektx da?  
Her er det skissert isolasjon hele veien, og kun litt i kneveggen (50mm?) her vil jo rommet bak kneveggen bli varmt også.. ???

Edit:
Det står jo 7cm i knevegg i første post  ::)

Det er ikke dampsperre i taket bak kneveggen. Luftlekkasje fra rommet under kan nå opp bak kneveggen.

Ikke noe problem den måten som er skissert - om man benytter den løsningen jeg la ut eller Kirderf har lagt ut....

ok, så det er ikke noe problem at det blir varmt i rommet bak sperren med andre ord.

ble noe forvirret av:

Men så lenge kneveggen blir kald på baksiden må en tenke anderledes

Når veggen ikke blir kald på baksiden, i allefall ikke veldig kald med bare 7cm isolasjon.