atvv; hvis du kommer til fra siden så kan du sage spor og tre den inn, hvis ikke sager du plass til å løfte den rett opp og slår på lasker på bjelkene. Tømrere; er 1m lasker en grei lengde?
Fikk et vagt svar fra teknisk avdeling. di ville ikke gå god for noen men med den lasten skulle det tilsvare: Heb 200=13 mm nedbøy Heb 220 =9mm nedbøy. så jeg får veld benytte Heb220. blir endel arbeid ekstra med det ettersom den er 220mm høy og bjelkelaget 198mm.
Det stemmer det når man skal plasere en h bjelke i et eksisterende bjelkelag så lages det et spor slik at bjelken løftes rett opp i bjelkelaget. bruker krysfiner plater med lask 1 meter. limes og spikres.
Hva er den vanligste måten for å feste bjelkelaget til stålbjelken? Benytter man bjelkestropp? (er vel ikke bare bare å skru trebjelken inn i ståldrageren)
Siste redigering: Monday, January 26, 2009 8:54:08 AM av Flash
så jeg får veld benytte Heb220. blir endel arbeid ekstra med det ettersom den er 220mm høy og bjelkelaget 198mm.
Det stemmer det når man skal plasere en h bjelke i et eksisterende bjelkelag så lages det et spor slik at bjelken løftes rett opp i bjelkelaget. bruker krysfiner plater med lask 1 meter. limes og spikres.
Jeg er vel kanskje sent ute, så du er vel godt igang. Men har gjort noen enkle beregninger som viser at en HE 180 B vil gi en nedbøy på 30 mm.
HE 200 B gir en nedbøy på 20 mm.
HE 220 B gir en nedbøy på 14 mm.
Dette er vel i tråd med de opplysningene du har fått før. Legger til at dette er plastisk beregnet i G-prog med last på 10 kN/m på bjelken.