Jeg kan ikke se noem grunn til å være flau over å spørre. Det jeg definerer som summe spørmål er dem man ikke tør stille. Da gårman glipp av muligheten til å lære av svarene.

Det som slår meg i skissen er mangelen på diagonal avstiving. Det er mulig den er forenklet, men byges den slik så risikerer du at taket stikker av til en side og det klapper sammen. Det kan skje ved skjev snølast eller vindlast. Du må ha skråband eller platekledd ialfall litt inn på sidene av portåpningen.

Dimensjonering for snølast er nok greiere å hente fra tabeller enn et gulv. For gulvet så skal man også tenke på svikt, mens for tak så gjelder det å holde margin til bruddtilstand.

Gimat Thursday, May 12, 2011

Ideen med å spørre her før en beregning, var at jeg opplever at ikke teori alltid er det samme som praksis. F.eks har jeg i mitt nye hus skjeve gulv, dvs at det henger ganske mye på midten, men har topper over dragerne som merkes godt når jeg går. Dette pga at han med statikken på huset innrømte at han hadde lagt seg på grensen. For en tømmermann burde dette være en erfaringssak mer enn en ingeniør som har hatt mange generelle fag, og som ikke har jobbet med dette siden.

Tror nok teorien stemmer. Hvis man beregner gulv etter standarden for stivt gulv bør man ikke oppleve det du har opplevd. Hvis statikeren din har lagt seg på grensen er det vel det som er problemet og ikke teorien. Poenget mitt var at en bygningsingeniør bør ha gode forutsetninger for å beregne dette selv. Når jeg ser alderen din kan det jo ikke være så lenge siden du studerte. Kjøp de rette byggdetaljbladene så er jeg overbevist om at du lett finner ut av dette. Min erfaring med håndverkere som tar dette på gefühlen er ikke positiv.

en slik diagonal?

forøvrig går jeg sannsynligvis for 2x9 cc30, trevirke c24