2,405
2
0
Dimensjoneringsprogrammer? Hvike er best?
10
0
Hei.
er det noen på forumet som har en mening om hva som er det beste dimensjoneringsprogrammet for å beregne konstruksjoner?
Selv bruker jeg G-prog som jeg er fornøyd med. Det eneste problemet med G-prog er komplekse konstruksjoner. Siden programmet er 2d basert, er det vanskelig å regne ut komplekse konstruksjoner. Har forsket litt med solidworks og cosmosworks, men de programmene er ikke beregnet til byggindustrien.
Noen som har prøvd staad.pro eller FEM Design, som jeg vet er 3d baserte dimensjoneringsprogrammer?
Hva slags programmer bruker man når man f.eks skal regne ut utfordrene konstruksjoner ala fugleredet i Kina eller guggenheim museet of Bilbao? Da strekker ikke G-prog riktig til!?
Håper det noen dyktige Ingeniører her som kan litt om dette emnet?
er det noen på forumet som har en mening om hva som er det beste dimensjoneringsprogrammet for å beregne konstruksjoner?
Selv bruker jeg G-prog som jeg er fornøyd med. Det eneste problemet med G-prog er komplekse konstruksjoner. Siden programmet er 2d basert, er det vanskelig å regne ut komplekse konstruksjoner. Har forsket litt med solidworks og cosmosworks, men de programmene er ikke beregnet til byggindustrien.
Noen som har prøvd staad.pro eller FEM Design, som jeg vet er 3d baserte dimensjoneringsprogrammer?
Hva slags programmer bruker man når man f.eks skal regne ut utfordrene konstruksjoner ala fugleredet i Kina eller guggenheim museet of Bilbao? Da strekker ikke G-prog riktig til!?
Håper det noen dyktige Ingeniører her som kan litt om dette emnet?
Disse to: solidworks og cosmosworks, har jeg ingen erfaring med.
Slike utfordrende konstruksjoner krever ofte 3D-modelering slik at man er sikrere på hvor kreftene/spenningene tar veien. Ikke minst vil man lett få tvangskrefter i typiske skallkonstrusjoner og de er vanskeligere å kontrollere for bla jordskjelv.
Staad.pro lærte vi på skola, og bruker det fortsatt (det er greit når man kan det). Men dette programmet er det ikke så lett å bare kjøre på med - litt høyere bruker grensesnitt. Hos oss er det "Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2009" som nå "skal" benyttes, dette har lavere brukergrensesnitt, og man "stoler" mer på programmet. Det er sidestilt med Staad.pro - ett elementprogram som regner de fleste konstruksjoner, såfremt man gidder å modelere de, noe som ofte tar lang tid (dette er enklere i Robot enn Staad). Typisk for begge disse er at de er dyre; bare lisensene er kostbare, og disse trenger man raskt om man skal kjøre kodesjekk (sjekke konstruksjonen opp mot NS/Eurocode), da krav varierer fra land til land.
Uansett skal man vite hva man putter inn og hva man forventer ut - programmene regner jo kun etter de forutsetningene vi gir dem
Rådgivende ingeniør bygg
Du sier dere skal begynne å bruke "Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2009" hos dere. Hvilken bedrift er isåfall dette? Hadde ikke hørt om programmet, men har sjekket det ut og det ser veldig bra ut. Et sånt program hadde vært gøy og kunne lære seg :)
Dere brukte Staad.Pro på skolen, hvilken skole har du gått på?