Standardkontrakten til Mesterhus er skikkelig skummel spør du meg. Det er det ikke noen som gjør men likevel.
Den gir byggmester en rekke fullmakter som jeg mener er total overkjøring av byggherre. Slik som at selv om byggebeskrivelsen beskriver at badet skal bygges med Litex så kan byggmester sette opp gips og smøremembran om han finner det passende. Byggmester kan gjøre endringer og bruke tilsvarende løsninger om han finner det for godt. Jeg mener det er en dårlig kontrakt for byggherre å benytte den standardkontrakten som Mesterhus legger frem.
At de bare durer frem og gjør som det passer dem er vel også noe mange har erfaring med fra byggeprosessen.
Som Torango skriver her så må du ta tak i dette med en eneste gang ellers mister du helt kontrollen og kan få noen løsninger du absolutt ikke ønsker deg.
Få til et møte med byggmesteren umiddelbart. Og få gjort en avtale med en takstmann som tar noen kontroller underveis i byggingen.
Takk for innspill - vi har avtalt byggemøte med dem i nær framtid nå. Når det gjelder drageren hevder de at de ikke fant noen annen løsning pga. ventilasjonsanlegget som skulle opp mellom etasjene. Akkurat det argumentet vil jeg gjerne ha bevist så det er første punkt på byggemøtet. Selv ser jeg mange muligheter og tror vel de valgte denne løsningen fordi den var praktisk og billig i forhold til alternativene. Det er vel ikke gitt at en må ha en åpen drager. I mitt hodet kan alle disse skjules bare bjelkelaget tilpasses...eller?
Nå kjenner jeg at jeg er glad at jeg ikke valgte Mesterhus... ::)
Til sammenligning har vi fått en drager i overgangen stue trapp, somer på tegningene. Snekkerne våre lurte på om vi ikke syntes det så dumt ut, og om vi ville ha den skjult... Vi trodde den måtte være der, men det må den altså ikke... Og ja, ventilasjonssystemet kom i veien, men det kunne de løse... ;)
Når det gjelder sentralstøvsuger høres det helt rart ut å ikke forhøre seg med dere før de setter opp punkter. Det er da en selvfølge at dere velger selv?
Jeg ville vært svært skeptisk hvis noen tok avgjørelser og kjappe løsninger i mitt hus. Hos oss ringer de om ALT!
stol aldri på ein handtverkar, han gjør berre det som er enklast for han, ikkje for dei som skal bu i huset.
Ikke glem å poengtere at dette gjelder absolutt rubbel og bit blant disse tyvene.
En H bjelke skal selvfølgelig kles inne. Vanskelig å si noe sikkert uten å se boligen, men det kan tenkes at føring av ventilasjon er en "gyldig" grunn. Men du vil nok få sjekket dette på neste byggemøte.
Nå kjenner jeg at jeg er glad at jeg ikke valgte Mesterhus... ::)
Det er vel en litt kjapp slutning å dra? Mesterhus er en stor organisasjon med en drøss medlemsbedrifter. Blir litt som å si at man ikke handler på Kiwi, fordi hu som sitter i kassa på Kiwi i Hammerfest var litt frekk i kjeften den gangen du spurte om en handlepose etter du hadde betalt.
Signatur
Elektriker og ingeniør - Nytt hus på gammelt småbruk
Synlig bærebjelke er vel en gjenganger i mange av typehusene. Om man ikke skal ha det må det spesifiseres tidlig i prosessen og konstruksjonen ellers må tilpasses dette.
Hadde selv en veldig kort runde på dette når vi planla; "Ingen synlig bæring noe sted" var beskjeden til de som tegnet og satte opp huset og slik ble det. Litt grove K-bjelker som ligger tett der spennet er 5,20 og etasjeskillet er ut fra det jeg forstår noen centimeter tykkere.
Når bjelken først er på plass kan det virke litt i seneste laget for endringer, men kan jo forsøke å trikse til en annen løsning.
Nå kjenner jeg at jeg er glad at jeg ikke valgte Mesterhus... ::)
Det er vel en litt kjapp slutning å dra? Mesterhus er en stor organisasjon med en drøss medlemsbedrifter. Blir litt som å si at man ikke handler på Kiwi, fordi hu som sitter i kassa på Kiwi i Hammerfest var litt frekk i kjeften den gangen du spurte om en handlepose etter du hadde betalt.
Joda, Østlandet er stort, så det er ikke sikkert vi hadde endt opp med samme kontor. Men standardkontrakten (som det henvises til i tråden) som Mesterhus bruker er vel den samme? Jeg hadde blitt litt lei av at andre valgte sentralstøvsugeruttak og ventilasjonspunkter for meg. Og direkte sur om jeg fikk en drager midt i stua. Jeg er kanskje litt sær på dette...
Må bare presisere at vi var veldig nære å velge Mesterhus, og at vi fikk et svært godt inntrykk av denne produsenten. Dette var ikke ment som kritikk til Mesterhus generelt, men bare en observarsjon av at vi har en helt annen dialog med vårt firma enn det TS beskriver.
Og jeg innrømmer at jeg ikke har lest vår egen kontrakt når det gjelder akkurat disse punktene, men registrerer at vårt firma likevel er fleksible på løsninger.
Den gir byggmester en rekke fullmakter som jeg mener er total overkjøring av byggherre. Slik som at selv om byggebeskrivelsen beskriver at badet skal bygges med Litex så kan byggmester sette opp gips og smøremembran om han finner det passende. Byggmester kan gjøre endringer og bruke tilsvarende løsninger om han finner det for godt. Jeg mener det er en dårlig kontrakt for byggherre å benytte den standardkontrakten som Mesterhus legger frem.
At de bare durer frem og gjør som det passer dem er vel også noe mange har erfaring med fra byggeprosessen.
Som Torango skriver her så må du ta tak i dette med en eneste gang ellers mister du helt kontrollen og kan få noen løsninger du absolutt ikke ønsker deg.
Få til et møte med byggmesteren umiddelbart. Og få gjort en avtale med en takstmann som tar noen kontroller underveis i byggingen.
Når det gjelder drageren hevder de at de ikke fant noen annen løsning pga.
ventilasjonsanlegget som skulle opp mellom etasjene. Akkurat det argumentet
vil jeg gjerne ha bevist så det er første punkt på byggemøtet. Selv ser
jeg mange muligheter og tror vel de valgte denne løsningen fordi den var
praktisk og billig i forhold til alternativene. Det er vel ikke gitt at en
må ha en åpen drager. I mitt hodet kan alle disse skjules bare bjelkelaget
tilpasses...eller?
Til sammenligning har vi fått en drager i overgangen stue trapp, somer på tegningene. Snekkerne våre lurte på om vi ikke syntes det så dumt ut, og om vi ville ha den skjult... Vi trodde den måtte være der, men det må den altså ikke... Og ja, ventilasjonssystemet kom i veien, men det kunne de løse... ;)
Når det gjelder sentralstøvsuger høres det helt rart ut å ikke forhøre seg med dere før de setter opp punkter. Det er da en selvfølge at dere velger selv?
Jeg ville vært svært skeptisk hvis noen tok avgjørelser og kjappe løsninger i mitt hus. Hos oss ringer de om ALT!
Ikke glem å poengtere at dette gjelder absolutt rubbel og bit blant disse tyvene.
En H bjelke skal selvfølgelig kles inne. Vanskelig å si noe sikkert uten å se boligen, men det kan tenkes at føring av ventilasjon er en "gyldig" grunn. Men du vil nok få sjekket dette på neste byggemøte.
Det er vel en litt kjapp slutning å dra? Mesterhus er en stor organisasjon med en drøss medlemsbedrifter. Blir litt som å si at man ikke handler på Kiwi, fordi hu som sitter i kassa på Kiwi i Hammerfest var litt frekk i kjeften den gangen du spurte om en handlepose etter du hadde betalt.
Hadde selv en veldig kort runde på dette når vi planla; "Ingen synlig bæring noe sted" var beskjeden til de som tegnet og satte opp huset og slik ble det. Litt grove K-bjelker som ligger tett der spennet er 5,20 og etasjeskillet er ut fra det jeg forstår noen centimeter tykkere.
Når bjelken først er på plass kan det virke litt i seneste laget for endringer, men kan jo forsøke å trikse til en annen løsning.
Joda, Østlandet er stort, så det er ikke sikkert vi hadde endt opp med samme kontor. Men standardkontrakten (som det henvises til i tråden) som Mesterhus bruker er vel den samme? Jeg hadde blitt litt lei av at andre valgte sentralstøvsugeruttak og ventilasjonspunkter for meg. Og direkte sur om jeg fikk en drager midt i stua. Jeg er kanskje litt sær på dette...
Må bare presisere at vi var veldig nære å velge Mesterhus, og at vi fikk et svært godt inntrykk av denne produsenten. Dette var ikke ment som kritikk til Mesterhus generelt, men bare en observarsjon av at vi har en helt annen dialog med vårt firma enn det TS beskriver.
Og jeg innrømmer at jeg ikke har lest vår egen kontrakt når det gjelder akkurat disse punktene, men registrerer at vårt firma likevel er fleksible på løsninger.