13,101    18    1  

Droppe dampsperre: Hvor risikabelt er det?

 265     1
Har en annen tråd der jeg får tips om utvendig etterisolering.
Det jeg lurer på nå er deres meninger og erfaringer når det gjelder dampsperre.

Altså ett uisolert hus fra 1950 som nå etterisoleres fra utsiden ved å legge 10cm isolasjon mellom stendere + 5cm i utforing. Deretter vindsperre og kledning.

Fra innsiden er det malt strietapet, bløte plater, papp, rupanel. Jeg har ikke tenkt å gjøre noe på innsiden i alle rom, altså ingen dampsperre. Men er ikke malt tapet i utgangspunktet ganske tett?

Hvor risikabelt er dette? Vet at man "skal" ha dampsperre, men er det sannsynlig at det blir problemer? Det finnes vel masse hus som ikke har dampsperre som alikevel klarer seg?

Jeg må skifte kledning ettersom den snart faller av, og vil ikke gjøre dette uten å samtidig isolere. Men har ikke kapasitet til å gå løs på å rive alt innvendig bare for å legge dampsperre..

   #1
 362     0
En dampsperre er ( blir) sjelden tett over tid.  Før var man også mindre nøye med å tette skjøter o.sv.  Og det har allikevel gått greit i de fleste hus. (?)
Jeg tenker at det er bedre uten dampsperre enn en dårlig/gjennomhullet.  ( som jeg antar at de fleste d. er på hus fra 60 - 70 -tallet). Da får man ihvertfall spredt fuktigheten i stedet for å samle alt på enkelte steder i veggen.
Men det kan være at det blir viktigere å ha utlekting  av utvendig panel, for å bedre føre ut eventuell fuktighet fra veggen.

Men jeg tror jeg ville valgt en annen type isolasjon enn Glava. - Som tåler fukt litt bedre uten at det foringer isolasjonsevnen for mye.
F.eks. Isofiber.  Jeg tror den finnes kun som innblåsingsisolason.
   #2
 22,342     Akershus     0

Fra innsiden er det malt strietapet, bløte plater, papp, rupanel. Jeg har ikke tenkt å gjøre noe på innsiden i alle rom, altså ingen dampsperre. Men er ikke malt tapet i utgangspunktet ganske tett?
I utgangspunktet er det tett nok midt på veggen, det er i skjøter det er problematisk.

Hvis huset ble godt kledt med papp på innsiden bør det ikke være noe problem. Dette bør du undersøke. Har du tvil til om huset er tett nok på innsiden bør du gjøre tiltak. Når du legger vindsperre bør den være så diffåpen som mulig.

Du bør uansett være forsiktig med høy luftfuktighet inne og ventilere mye.
   #3
 22,342     Akershus     0

En dampsperre er ( blir) sjelden tett over tid.  Før var man også mindre nøye med å tette skjøter o.sv.  Og det har allikevel gått greit i de fleste hus. (?)

Før plasten kom brukte de forskjellige typer papp, og mange gjorde denne jobben grundig. Det ble verre på 70 tallet da plasten kom, den var så lett å bruke at alle kunne klare å montere den. Det gikk ofte på trynet. Når det er lite eller ikke noe isolasjon i veggen kondenseres det mindre, og er det ikke vindsperre kondenseres det minimalt.

Jeg tenker at det er bedre uten dampsperre enn en dårlig/gjennomhullet.  ( som jeg antar at de fleste d. er på hus fra 60 - 70 -tallet). Da får man ihvertfall spredt fuktigheten i stedet for å samle alt på enkelte steder i veggen.
Så et stort hull er bedre enn et lite?

Men det kan være at det blir viktigere å ha utlekting  av utvendig panel, for å bedre føre ut eventuell fuktighet fra veggen.
Denne utlektingen er viktig for fukt fra utsiden (vær og vind) og har lite å gjøre med fukt fra inneluft.

Men jeg tror jeg ville valgt en annen type isolasjon enn Glava. - Som tåler fukt litt bedre uten at det foringer isolasjonsevnen for mye.
Glava tåler fukt, men tar ikke opp fukt
   #4
 211     0
Driver og isolerer kjeller innvendig, vegg over terreng, ikke isolert utvendig, tenker 5 cm isolasjon. Ikke aktuelt med platon-system pga. for dyrt. Jeg lurer på om jeg da kan droppe 0,15mm plast-dampsperre på vegg, hvis jeg monterer stenderverket noen millimeter fra betongveggen??
Et annet spørsmål: kondens dannes der for varm luft møter kald luft. Men hvordan kan man vite akkurat hvor varm luft møter kald? Altså på hvilken side av dampsperra kondensen vil dannes? Hvis jeg for eksempel bygget slik: betongvegg||plastdampsperre||stenderverk med isolasjon||innerpanel. Hvordan kan man vite om kondensen dannes mellom betongvegg og plast (=ufarlig) eller mellom plast og stenderverk (=farlig)  ???
   #5
 143     Oppland     0

Driver og isolerer kjeller innvendig, vegg over terreng, ikke isolert utvendig, tenker 5 cm isolasjon. Ikke aktuelt med platon-system pga. for dyrt. Jeg lurer på om jeg da kan droppe 0,15mm plast-dampsperre på vegg, hvis jeg monterer stenderverket noen millimeter fra betongveggen??
Et annet spørsmål: kondens dannes der for varm luft møter kald luft. Men hvordan kan man vite akkurat hvor varm luft møter kald? Altså på hvilken side av dampsperra kondensen vil dannes? Hvis jeg for eksempel bygget slik: betongvegg||plastdampsperre||stenderverk med isolasjon||innerpanel. Hvordan kan man vite om kondensen dannes mellom betongvegg og plast (=ufarlig) eller mellom plast og stenderverk (=farlig)  ???


Dropp dampsperre  av plast når du har betongvegg på utsida!!! Kondens MÅ få mulighet til å tørke opp, enten ut eller inn, og med betong på utsida kan tørking kun skje innover. I kjelleren min var et rom bygd opp på følgende måte, fra utsida og inn: betongvegg over terreng - 5cm siporex - 3" vegg med 7cm isolasjon - plast - panel. Svilla og det nederste av stenderne gravde jeg fram med hendene, jeg kunne bokstavelig talt klemme vannet av treverket, så råttent var det.

Faren min driver med graving, han kasta seg på et kurs for få år siden om utvendig fuktsikring av vegg. I ei pause gikk han fram og prata med kursholderen, en seniorrådgiver (eller noe sånt) fra byggforsk, og fortalte om kjellerrommet mitt. Følgende råd ble gitt: det beste er å isolere betongen på utsida, da slipper man all problematikk ang. kondens. Det nest beste er å isolere innvendig med materialer som ikke råtner, feks leca isoblokk. Tredje best: kun vanlig isolert trevegg innvendig, overhodet ingen plast, heller ikke vindtetting på betongen fordi den er vindtetting mer enn god nok i seg selv.
   #6
 969     0

Dette med kjeller er det mange som har synspunkter om...

Gå inn på denne lenken: Sintef: Lag rom i kjelleren.
Signatur
   #7
 22,342     Akershus     0

Altså på hvilken side av dampsperra kondensen vil dannes? Hvis jeg for eksempel bygget slik: betongvegg||plastdampsperre||stenderverk med isolasjon||innerpanel. Hvordan kan man vite om kondensen dannes mellom betongvegg og plast (=ufarlig) eller mellom plast og stenderverk (=farlig)  ???


Poenget er at det ikke skal dannes kondens. Dette gjør man ved å sette sperren på den varme siden. Da kommer det ikke varm luft inn i veggen/isolasjonen. Derfor må du ha sperre rett bak panelet, men jeg ville ikke brukt plast.

   #8
 22,342     Akershus     0

Følgende råd ble gitt: det beste er å isolere betongen på utsida, da slipper man all problematikk ang. kondens. Det nest beste er å isolere innvendig med materialer som ikke råtner, feks leca isoblokk. Tredje best: kun vanlig isolert trevegg innvendig, overhodet ingen plast, heller ikke vindtetting på betongen fordi den er vindtetting mer enn god nok i seg selv.
Isolering på utsiden er best og det er den metoden som gir et varig og godt resultat. Isolering på innsiden med Leca etc gir også et bra resultat, men er litt mere utsatt for fuktproblematikk.

Innvendig isolert trevegg er et sjansespill:
1:Murveggen må være totalt tørr. Dvs ingen toleranse når det gjelder drenering.
2:Må ha diffåpen sperre på innsiden. Her du panel er dette meget viktig.
3:Ha lav luftfuktighet i rommet.
4:Veggen må ha kapillarbrytende skikt. (Dette må murveggen bak også ha.)

Hvis dette er i orden skal veggen holde.
   #10
 211     0


Følgende råd ble gitt: det beste er å isolere betongen på utsida, da slipper man all problematikk ang. kondens. Det nest beste er å isolere innvendig med materialer som ikke råtner, feks leca isoblokk. Tredje best: kun vanlig isolert trevegg innvendig, overhodet ingen plast, heller ikke vindtetting på betongen fordi den er vindtetting mer enn god nok i seg selv.
Isolering på utsiden er best og det er den metoden som gir et varig og godt resultat. Isolering på innsiden med Leca etc gir også et bra resultat, men er litt mere utsatt for fuktproblematikk.

Innvendig isolert trevegg er et sjansespill:
1:Murveggen må være totalt tørr. Dvs ingen toleranse når det gjelder drenering.
2:Må ha diffåpen sperre på innsiden. Her du panel er dette meget viktig.
3:Ha lav luftfuktighet i rommet.
4:Veggen må ha kapillarbrytende skikt. (Dette må murveggen bak også ha.)

Hvis dette er i orden skal veggen holde.


Vedr. pkt. 2: Er dette kun for å hindre isolasjonsstøv ut i rommet?? Eller har den annen funksjon?

Vedr. pkt. 4: Tenkte at om jeg monterte stenderverket med isolasjon noen millimeter fra betongen, så skaper jeg et slikt kapillærbrytende skikt i dette mellomrommet. Eller er jeg ute og sykler her??  Tongue
   #11
 22,342     Akershus     0

Vedr. pkt. 2: Er dette kun for å hindre isolasjonsstøv ut i rommet?? Eller har den annen funksjon?

Vedr. pkt. 4: Tenkte at om jeg monterte stenderverket med isolasjon noen millimeter fra betongen, så skaper jeg et slikt kapillærbrytende skikt i dette mellomrommet. Eller er jeg ute og sykler her??  Tongue
Pkt 2. Dette er først og fremst for å hindre luft å komme inn i veggen. Den varme inneluften vil kondensere hvis den kommer inn i isolasjonen og til betongveggen. (Det er bra å hindre isolasjonnsstøv også)

Pkt 4. Det er bra med avstand til vegg, men der treverket kommer inntil betong (overgang betonggulv-vegg) må det legges takpapp imellom.
   #12
 4     Norge     0
Det er ikke veldig risikabelt. Jeg har gjort det samme hos meg selv på et hus med tilsvarende vegger fra 30-tallet, og er ikke redd for fuktskader. Slike vegger er relativt tette fordi det er flere lag med papp og plater på innsiden for å hindre trekk. Men jeg vil anbefale at du lager et skikkelig luftesjikt mellom vindsperren og utvendig kledning slik at evt fukt i veggen lettest mulig kan tørke opp utover. Det samme gjelder taket hvis du etterisolerer på loftet, sørg for god lufting. Du reduserer også risikoen med litt sunn fornuft, unngå sprengfyring i de verste kuldeperiodene, ikke installer luftfukter, sørg for mekanisk avtrekk på badet så ikke inneluften blir fuktigere enn strengt nødvendig.
   #13
 211     0


Vedr. pkt. 2: Er dette kun for å hindre isolasjonsstøv ut i rommet?? Eller har den annen funksjon?

Vedr. pkt. 4: Tenkte at om jeg monterte stenderverket med isolasjon noen millimeter fra betongen, så skaper jeg et slikt kapillærbrytende skikt i dette mellomrommet. Eller er jeg ute og sykler her??  Tongue
Pkt 2. Dette er først og fremst for å hindre luft å komme inn i veggen. Den varme inneluften vil kondensere hvis den kommer inn i isolasjonen og til betongveggen. (Det er bra å hindre isolasjonnsstøv også)

Pkt 4. Det er bra med avstand til vegg, men der treverket kommer inntil betong (overgang betonggulv-vegg) må det legges takpapp imellom.


Ang. pkt. 2 igjen, mener du en sånn Tyvek-duk her eller?? Men når den er diffusjonsåpen, er den ikke da nettopp åpen slik at varm luft kommer inn i veggen? Eller er den bare diffusjonsåpen 1 vei kanskje, altså ut i rommet? Viktig å montere den rett vei da....  :P   :P

Kanskje Tyvek dampbrems er tingen da?? (nevnt i denne tråden: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=3736.msg38777#msg38777)

   #14
 22,342     Akershus     0
Det er stor forskjell mellom diffusjon og strøm. Ved diffusjon vil luft/damp bare passere ved overtrykk og dette vil skje langsomt. Kan luft gå fritt vil luften stadig skiftes ut. Vindsperre er kanskje litt åpent, men det vil også slippe fukt fra veggen og inn lettere. Hvor tett sperren skal være er en overveiningssak. Det viktigeste er at det er noe der og at den i dette tilfellet ikke er for tett.
   #15
 211     0

Det er stor forskjell mellom diffusjon og strøm. Ved diffusjon vil luft/damp bare passere ved overtrykk og dette vil skje langsomt. Kan luft gå fritt vil luften stadig skiftes ut. Vindsperre er kanskje litt åpent, men det vil også slippe fukt fra veggen og inn lettere. Hvor tett sperren skal være er en overveiningssak. Det viktigeste er at det er noe der og at den i dette tilfellet ikke er for tett.


Fikk lyst til å prøve Isola Sd2 Dampbrems bak innerpanel nå.

Har jeg skjønt det riktig, vil da luft kunne strømme inn i rommet, men varm luft vil IKKE strømme ut til isolasjon og betongvegg...??
Noen som har brukt denne i kjeller?
   #16
 22,342     Akershus     0
Luften strømmer ikke noen veier igjennom en slik dampbrems. Den diffunderer.
   #17
 211     0

Ah, sorry, men altså, har jeg forstått det riktig så med denne dampbrems så diffunderer det ingen varm luft inn i isolasjonen, kun evt. diffusjon av (kald) luft fra betong og inn i rommet....?? Høres jo egentlig ganske genialt ut...  Smile ...også til bruk i rom som ikke er i kjeller også....betyr dette døden for den gamle 0,15mm plasten?  :-X
   #18
 22,342     Akershus     0

Ah, sorry, men altså, har jeg forstått det riktig så med denne dampbrems så diffunderer det ingen varm luft inn i isolasjonen, kun evt. diffusjon av (kald) luft fra betong og inn i rommet....?? [/quote]Vell, noe varm luft/damp kommer igjennom feil vei, men det er så lite at fordelen ved at fukt kan vandre andre veien er så mye større.

Jeg tror ikke plasten er død. Den er både billig, seig og lett å bruke. Problemet er at man kan gjøre feil når man bruker den slik at man lager fuktfeller,