#11
 21,481     Enebolig     0
Ikke så dumt forslag, noen innvendiger fra tømrerene her?  :)

Mulig det hadde blitt problemer i noen nye bygg der man vel skal ha 240 i takhøyde, evt planlagt det tidligere. Vet ikke hva foreskrifter ol sier om det.

   #12
 90     0
Vi har bare kontakter øverst på veggen, som man feks har over spisebord. Også kobler vi taklampen til den. Vet ikke om det ble svar på dette, eller om du bare lurte på en løsning der punktet er rett i taket...
   #13
 288     Valderøya     0
Du har lov i henhold til NBI å ha hull til rør på opptil 32mm gjennom en brann/lydhimling. og hullene skal ligge minimum 100mm fra hverandre. Rundt røret skal det fuges med brann-fugemasse.

Teoretisk skulle man da kunne perforere taket med 32mm hull for hver 10 cm, men det vil jeg tro er en mindre heldig utnyttelse av dette "smutthullet....  ;D

Vi har et par taklamper, samt brannmeldere i alle rom, som har et 16mm rør gjennom himlingen. Kan ikke tenke meg at dette utgjør noen risiko i forhold til brann, siden brann-fugemassen i alle fall teoretisk skal tette hullet ved oppvarming. Lydmessig tror jeg heller ikke at dette utgjør noe merkbart.

Tykkere rør kan også røres igjennom, men da skal det benyttes brannmansjetter i gjennomføringen. Vi har avløpet (78mm) fra kjøkkenet oppe gjennom himlingen, på grunn av en svimete rørlegger som ikke klarte å planlegge bedre...
Signatur