BRANN OG EKSPLOSJONSFARER: Ekstremt brannfarlig. Ved brann kan utvikles: karbonmonoksid (CO), karbondioksid (CO2), isocyanater, saltsyre (HCl), fluorgasser (HF). Mulige spor av hydrogencyanid (HCN).
Signatur
Svennebrev som tømrar, kombinerar det med kobber og blikkenslager familiefirma.
Skumming har i noen land blitt forbudt uten bruk av verneutstyr. Nå har det jo kommet noen nye "miljøvennlige" skum som sikkert er bedre i forhold til avgassing. Hvor bra skum er på uverdi? har ikke peiling men det hadde vært morro å funnet ut? Her må det googles ;D ;D
BRANN OG EKSPLOSJONSFARER: Ekstremt brannfarlig. Ved brann kan utvikles: karbonmonoksid (CO), karbondioksid (CO2), isocyanater, saltsyre (HCl), fluorgasser (HF). Mulige spor av hydrogencyanid (HCN).
Den ekstreme brannfaren er vel under selve skummingen når drivgassen er tilstede. Fyrer du opp sofaen din får du alle gassene du siterte...
Blåsyregass? :o Det er temmelg skummelt.. Fikk plutselig lyst til å bytte ut vinduene mine nå
Bytt dem hvis det er PCB i dem. Hvis du tror blåsyregassen eller noen annen gass fra tettingen rundt vinduene dreper kan jeg berolige deg med at du vil daue av røyk fra brennende inventar først.
Skum er egentlig et helt ubrukelig produkt så lenge det er snakk om tetting av vinduer og dører mot utvendig! Det finnes mange positive sider, ja. Som at det blir helt tett, isolerer godt, enkelt å jobbe med m.m. Men, problemet med skum kommer i det den ytterste hinnen blir skadet. Da forvandles skummet fra et genialt produkt til en svamp!! Så det å skjære skummet, må du aldri finne på å gjøre, og selv om du ikke skjærer skummet vil det ved mange tilfeller alikavell bli skader i hinnen,fordi skummet blir hardt, og ikke tåler bevegelse,enten i form avbevegelse i treværket, eller når man smeller i dører eller vinduer.
Personlig synes jeg egentlig det er veldig rart at det fortsatt er lov til å bruke skum på vinduer og ytterdører. Men SINTEF anbefaler bunnfyllingslist og våtfuge.
Signatur
Er utdannet byggmester, maskinfører og termografør. Men vil ikke stå til ansvar hvis noen av mine svar er feil.
Skumming har i noen land blitt forbudt uten bruk av verneutstyr. Nå har det jo kommet noen nye "miljøvennlige" skum som sikkert er bedre i forhold til avgassing. Hvor bra skum er på uverdi? har ikke peiling men det hadde vært morro å funnet ut? Her må det googles ;D ;D
Skum er egentlig et helt ubrukelig produkt så lenge det er snakk om tetting av vinduer og dører mot utvendig! Det finnes mange positive sider, ja. Som at det blir helt tett, isolerer godt, enkelt å jobbe med m.m. Men, problemet med skum kommer i det den ytterste hinnen blir skadet. Da forvandles skummet fra et genialt produkt til en svamp!! Så det å skjære skummet, må du aldri finne på å gjøre, og selv om du ikke skjærer skummet vil det ved mange tilfeller alikavell bli skader i hinnen,fordi skummet blir hardt, og ikke tåler bevegelse,enten i form avbevegelse i treværket, eller når man smeller i dører eller vinduer.
Synes du tar vel hardt i her. For det første skal du jo sikre karmen mot vanninntrenging, for det andre så trekker ikke glava mindre vann enn skum, jeg tør garantere at det holder på mer vann enn en skumfuge.
Mange sikrer også dobbelt ved å legge vindsperra over karmen.
Jeg etterlyser forøvrig fortsatt dokumentasjon, ikke bare personlig synsing
Jeg har byttet mange vinduer som har stått skummet inn i 20-30 år og aldri opplevd at det har vært noe problemer med råte på grunn av skummet. Noen med andre erfaringer? Altså erfaringer, ikke "hørt at det visstnok muligens..."
samma her, har byttet x-antall fastskumma vinduer, både i betng og trevegger, aldri sett nokke råteskade grunna fastskumminga. Men har skifta vindu der det var dårlig tetting utvendig-søkkvåt glava over lang tid-råten karm.
Signatur
Svennebrev som tømrar, kombinerar det med kobber og blikkenslager familiefirma.
BRANN OG EKSPLOSJONSFARER:
Ekstremt brannfarlig.
Ved brann kan utvikles: karbonmonoksid (CO), karbondioksid (CO2), isocyanater, saltsyre (HCl), fluorgasser (HF). Mulige spor av hydrogencyanid (HCN).
Skum er egentlig et helt ubrukelig produkt så lenge det er snakk om tetting av vinduer og dører mot utvendig!
Det finnes mange positive sider, ja. Som at det blir helt tett, isolerer godt, enkelt å jobbe med m.m.
Men, problemet med skum kommer i det den ytterste hinnen blir skadet.
Da forvandles skummet fra et genialt produkt til en svamp!!
Så det å skjære skummet, må du aldri finne på å gjøre, og selv om du ikke skjærer skummet vil det ved mange tilfeller alikavell bli skader i hinnen,fordi skummet blir hardt, og ikke tåler bevegelse,enten i form avbevegelse i treværket, eller når man smeller i dører eller vinduer.
Personlig synes jeg egentlig det er veldig rart at det fortsatt er lov til å bruke skum på vinduer og ytterdører. Men SINTEF anbefaler bunnfyllingslist og våtfuge.
Men vil ikke stå til ansvar hvis noen av mine svar er feil.
Tec7 skum 0.035W/mK, så bedre enn feks glava.
Synes du tar vel hardt i her.
For det første skal du jo sikre karmen mot vanninntrenging, for det andre så trekker ikke glava mindre vann enn skum, jeg tør garantere at det holder på mer vann enn en skumfuge.
Mange sikrer også dobbelt ved å legge vindsperra over karmen.
Jeg etterlyser forøvrig fortsatt dokumentasjon, ikke bare personlig synsing