27,367
39
2
Er det noen ulemper med å skumme fast vinduer og dører?
5,188
Østlandet
0
Jeg har hørt at det ikke er bra fordi treverket i vinduet ikke får puste like bra som når man dytter feks Glava.
I Oslo er det visst forbudt å bruke fordi det skaper blåsyregass ved eventuell brann.
Noen inputs?
I Oslo er det visst forbudt å bruke fordi det skaper blåsyregass ved eventuell brann.
Noen inputs?
Signatur
Må du kutte nået skum vegg fra utsiden af hvor du har skummet, bryter du isolerings evnen til skummet...
Bare et tips om at være veldig forsigtig med at skumme vinduer og dører, da det hurtigt sker, det at man må kutte lidt vekk ..!
Bruker selv altid glava ... også fordi det generelt er enklere at have med at gøre...
MVH
"Danske Snedkeren"
Skum har sine fordeler og ulemper og folk kan sikkert krangle om dette til det kommer noe nytt man kan krangle mere om.
Det som er sikkert er at det finnes flere typer skum, og noen er bedre enn andre.
har aldri opplevd skumminga som eit problem, men her er det veldig individuelt kva tømrera likar å bruke. Noken svergar til Glava dyttestrimle, menst andre kjem med skummeflaska. kunsten er å bruke nokre sekund ekstra på å skumme skikkelig slik man sleppe å skjære i skummet etterpå.
offa ja, verste eg ser. er ikkje så lenge sia eg skulle fore og liste nokre vinduer i ein kjeller, der huseigaren hadde gått amokk med skumsprøyte for 12år sida når huset vart bygd, følte skummet var alle andre plassa en der det burde vere....men vinduet blei bra det, etter div skraping og nokre strøk maling
De fleste drar vel vindsperra over vinduskarmen i tillegg, og da blir det ikke trekk.
Finnes det noe dokumentasjon for hvor mye isolasjonsevne og vindtetting som forringes ved å kutte i skummet?
Det er jo fullt av små bobler gennom hele skummet, hver bolble danner sin egen "hinne" og derfor synes jeg det virker en smule ulogisk at vindtettefunksjonen brytes om man kutter vekk litt, det blir jo ikke åpent gjennom en 5cm tykk skumstripe.
At det åpner skummet og fører til redusert isolasjonsevne i kantene er jo åpenbart, og at fuktig luft kommer til og bryter det ned noe raskere er jo greit nok, men at det brytes ned så mye raskere at det faktisk spiller noen rolle er jeg vel ikke overbevist om enda.
Men det finnes kansje noe tester/forskning åp det området også?
blir desverre synda veldig mykje i vinduets 4 hjørner, så ja her kan det bli trekk, verste fall fukt gjennomtrenging.
Blåsyregass? :o
Det er temmelg skummelt..
Fikk plutselig lyst til å bytte ut vinduene mine nå
Distriksansvarlig - ITW Construction Products AS
BRANN OG EKSPLOSJONSFARER:
Ekstremt brannfarlig.
Ved brann kan utvikles: karbonmonoksid (CO), karbondioksid (CO2), isocyanater, saltsyre (HCl), fluorgasser (HF). Mulige spor av hydrogencyanid (HCN).
Skum er egentlig et helt ubrukelig produkt så lenge det er snakk om tetting av vinduer og dører mot utvendig!
Det finnes mange positive sider, ja. Som at det blir helt tett, isolerer godt, enkelt å jobbe med m.m.
Men, problemet med skum kommer i det den ytterste hinnen blir skadet.
Da forvandles skummet fra et genialt produkt til en svamp!!
Så det å skjære skummet, må du aldri finne på å gjøre, og selv om du ikke skjærer skummet vil det ved mange tilfeller alikavell bli skader i hinnen,fordi skummet blir hardt, og ikke tåler bevegelse,enten i form avbevegelse i treværket, eller når man smeller i dører eller vinduer.
Personlig synes jeg egentlig det er veldig rart at det fortsatt er lov til å bruke skum på vinduer og ytterdører. Men SINTEF anbefaler bunnfyllingslist og våtfuge.
Men vil ikke stå til ansvar hvis noen av mine svar er feil.
Tec7 skum 0.035W/mK, så bedre enn feks glava.
Synes du tar vel hardt i her.
For det første skal du jo sikre karmen mot vanninntrenging, for det andre så trekker ikke glava mindre vann enn skum, jeg tør garantere at det holder på mer vann enn en skumfuge.
Mange sikrer også dobbelt ved å legge vindsperra over karmen.
Jeg etterlyser forøvrig fortsatt dokumentasjon, ikke bare personlig synsing
her boligbyggerne, står i produktinformasjonen
direktelink :
http://www.relektagruppen.no/Files/Filer/TekniskNovatech/Pur7_plus_info_web.pdf
Tror ikke det er noen sak om man stikker en bajonettsag gjennom skummet.
Den sager ut skummet på null komma svisj.
Går ganske fort å få ut vinduet enten ved å sage i stykker karmen eller å sage rundt karmen i skummet.
jeg bruker skum runt karmen for dette er med på og holde døren itillegg til skruer.
på utsiden klemmer jeg vindsperra vis det er mulig, (ikke alti det er vindsperre på eldre hus) da fuger jeg på en bunnfyllingslist istede.
skum rett før du listar, så unngår du bul på foringa
Dette med pistolen er ikke alt. Jeg har faktisk ikke brukt annet skum enn det fra Berner på mange år da dette har vært så utrolig godt i forhold til det jeg brukte før. Dessuten fikk jeg med pistoler av god kvalitet når jeg kjøpte kartongvis med dette. Spør i en butikk eller en håndtverker om de har et godt skum de vil anbefale, men spør noen som har peil og ikke en kvisete 16 åring. Kanskje noen her vet om et godt skum?
Har og god erfaring med Hilti og Sika skum til egne pistolar.
De åpnet butikk i fabrikkgaten for en stund siden. Nordialogs tidligere lokaler på hjørnet av fabrikkgaten/fjøsangerveien.
Ulemper:
Brannmessig gir det fra seg farlige gasser, men det gjør alt annet i huset også som møbler og tekstiler, tapet, maling osv.
Ekspandering må en være obs på. Vist en sprayer med vann på stedet en skal skumme vil ikke skummet ekspandere så mye, eller en kan kjøpe skum som ikke kan ekspandere.
Fordeler:
Du får perfekt isoleringslag kontra det å legge strimler med glava mellom vinduer. på 1 cm. mellomrom så er det sjelden en få en god isoleringseffekt.
Det jeg har gjort er å punktskumme foringen først gjerne på 3 4 steder. Når dette er tørket så legger jeg en bunnstreng. lar den tørke. Etter det legger jeg på resten. Passer på at skummet stopper 1 cm. fra veggen så jeg slipper å skjære.
Dette har fungert fint uten buling av foringer