Konstruksjoner og isolering
    332    14    2  

Er dette en akseptabel måte å avslutte taksperrer mot ståldrager på?
 360     Sunnmøre     0
Utestue med åpning for 590cm foldedør. Har fått beregnet at jeg må ha en HEB340 for å få lite nok nedbøying. Må få drageren så høyt som mulig for å få nok høyde på dør.

Er dette en styrkemessig akseptabel måte å avslutte taksperrene på?

Blir da "løst takutstikk", hvor 48x48 pålekting fortsetter helt ut, og kubbes inn mot vegg.
Er dette en akseptabel måte å avslutte taksperrer mot ståldrager på? - sperreavslutning HEB340.jpg - eehgil
  Siter
Thag
   #3
 6,788     Akershus     0
Kan ikke se annet enn at det er fullgodt opplegg for sperrene. Hva er du redd for skal skje?

.Thag
  Siter
eehgil
  (trådstarter)
   #4
 360     Sunnmøre     0
Nei, jeg klarer heller ikke å se at dette skal være svakt. Var mer om det var noe vesetnlig jeg overså.

Evnt. kan jeg spekulere videre på hvor høyt jeg kan flytte drageren før det begynner å bli svakt?

Her er maks, men det ser ikke helt bra ut...?

Er dette en akseptabel måte å avslutte taksperrer mot ståldrager på? - maks løftet.jpg - eehgil
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Usikker på avstanden mellom underliggere?
Thag
   #6
 6,788     Akershus     0
Dersom det er løsningen du ender opp med, må sperrefoten forsterkes. Gjør du det, holder dette også.

.Thag
  Siter
HSt
   #7
 37,931     Lillestrøm kommune     0
Det er jo å sikre bjelken mot velting som vel er det viktige her
  Siter
Thag
   #8
 6,788     Akershus     2
Hvordan tenker du at den skal velte, den ligger med tyngdepunktet på innsiden av svilla, og måten sperrefoten er gjort på låser den fra å velte... Ser ikke at det er noe å tenke på engang Smile

.Thag
2   Siter
eehgil
  (trådstarter)
   #9
 360     Sunnmøre     0
Thag Thursday, September 15, 2022
Dersom det er løsningen du ender opp med, må sperrefoten forsterkes. Gjør du det, holder dette også.

.Thag

Hvordan forsterkes sperrefoten i praksis?

Og er du sikker på at det blir svakt? Om jeg endrer tegningen slik, og tar bort spissen, slik at det blir omtrent slik som opp mot mønedrager så ser det sterkere ut?
(går da ut ifra at ståldrageren står stabilt og ikke kan bikke).

Er ikke regelen at sperrehakk skal gå maks 1/3 opp i sperra? 198:3=66mm

Ståldrageren er nok ekstremt overdiemensjonert for å ikke få nedbøying over foldedør. Det er en smal takkonstruksjon, kun 4,5m total bredde. Så det er ikke store belastningen per sperre.


Er dette en akseptabel måte å avslutte taksperrer mot ståldrager på? - bilde sperrehakk.jpg - eehgil
  Siter
eehgil
  (trådstarter)
   #10
 360     Sunnmøre     0
HSt Thursday, September 15, 2022
Det er jo å sikre bjelken mot velting som vel er det viktige her

Thag Friday, September 16, 2022
Hvordan tenker du at den skal velte, den ligger med tyngdepunktet på innsiden av svilla, og måten sperrefoten er gjort på låser den fra å velte... Ser ikke at det er noe å tenke på engang Smile

.Thag


Dette er neste problemstilling. Og jeg er veldig takknemmlig for innspill også her Smile

Veggen var planlagt bygd i 48x198. Men en HEB340 er altså 300mm bred.

Så da er alternativene.
1. Sentrere ståldrager på vegg, liten kasse både ute og inne. Evnt. bare lekte på hele veggen ute.
Er ståldrageren da tilstrekkelig understøttet? Ståldrageren er nok veldig overdimensjonert for å ikke få nedbøying over dør.

2. Trekke drageren ut i veggen. Må den da understøttes på utsiden? Dette gir også mindre materiale igjen i sperren.

3. Trekke inn drageren i veggen, slik som vist på skissene over. Må den da understøttes på innsiden? Jeg synes det ser risky ut slik jeg viser det over.

Kan bygge hele veggen i 198+98, men det blir en voldsom tjukk vegg..
Er dette en akseptabel måte å avslutte taksperrer mot ståldrager på? - alternativer dragerplassering.jpg - eehgil
  Siter