29,166
43
2
Er MDF-plater diffusjonsåpne?
3,216
0
Skal ha en liten bod i kjelleren, og ønsker å bruke enkle ferdigmalte plater som man kan skru i som vegger, har vurdert MDF, men er det diffusjonsåpent? Andre greie alternativer?
Det som sannsynligvis er best i en kjeller er god gammeldags trepanel, for den opptar og avgir fuktighet uten å løse seg opp eller svelle etc...
Trenger forsåvidt ikke noe som tåler fukt som sådan, det gjør vel ikke gips heller? Mer det at det ikke er tett.
Og er ikke trepanel endel mer styr enn å sette opp ferdigmalte plater?
Men hvis du tenker i baner at veggen er blaut, og at den vil tørke opp gjennom en mdfplate, vil jeg påstå det er en dårlig ide.
Veggen er ikke bløt som sådan, men anbefalingene fra byggforsk angir jo at veggen bør være diffusjonsåpen når man lekter på under grunn, så man ikke risikerer å stenge inne eventuell fukt.
Trepanel slipper lettere fuktighet gjennom, men hvis du er et petimeter som ikke tåler sprekker og ujevnheter så er ikke furupanel noe for deg.
Du tenker MDF-plater da? Må jo finnes en eller annen type ferdigmalte plater som ikke er tette, gips er jo ikke det feks, men er jo så upraktisk å skru i. Det er ikke det at jeg ikke tåler ujevnheter, mer at det virker endel lettere å sette opp ferdigplater enn å styre med trepanel.
Man lufter ut lufta ved å bore fast noen klosser i tak og på gulv som man setter svillene på slik at lufta kan sirkulere bak veggen. Hvis det skal belistes så kan man frese noen spaltere i listene eller bare klosse ut listene. Det kan være lurt å ha noe papp på baksiden av stenderne mot betongen også.
Vi la strie på veggen og malte denne med akrylmaling. Så langt alt vel. (5 år siden nå).
Alle plateprodukter er utelukket, de er bortimot tette i denne sammenhengen.
Det er relativt kjapp og enkel jobb å legge trepanel, tar ikke mye lenger tid.
(jeg la 25 m2 veggepanel på rundt 6 timer for et par uker siden).
Spikerpistol/listepistol og gjærsag så går det unna.
Litt merarbeid med maling dog. Ved å ikke male helt tett, men bruke feks en panellakk(hvitkalket look) blir veggen enda mer diffusjonsåpen. Da holder det med 1 eller 2 raske strøk, og ingen grunning eller kvistlakk.
Gips er jo diffusjonsåpent er det ikke? Det er jo helt vanlig å bruke plater på innsiden av kjellervegg, og det er jo feks ikke frarådet i byggforsk?
At noe er diffusjonsåpent betyr at det ikke er godkjent som diffusjonssperre. Det er laaaangt derifra til at det faktisk slipper gjennom mengder med fuktighet. SD-verdien angir hvor diffusjonsåpent det faktisk er.
På trepanel blåser luften tvert gjennom alle sprekkene. Gips er relativt vindtett og vil dempe luftgjennomstrømninga veldig mye.
Tetti våtromsplater er jo ikke diffusjonstette. Det betyr ikke at jeg ville anbefalt de som plater på en vegg der du vil at fuktighets skal slippe gjennom.
Det unike med treverk er at det tåler fuktighet og. Det både har høy buffermulighet, og ved høy fuktig i korte perioder tar det ikke skade, både gips og mdf tar uopprettelig skade.
Det er ikke noe mer fuktige omgivelser enn at det er en vanlig "tørr kjeller", men det er jo en mere utfordrende kosntruksjon enn ting som er over bakken feks. Som sagt er jo gips ett eksempel på mulig konstruksjon som angis i byggforsk.
MDF er trefiber. og ikke difusjonstett. Trenger du noe som tåler køy luftfukt så bør du kanskje bruke rupanel. Syns de er pene jeg ;D
MVN BM
Greit nok, men det er utvendig isolert, og det er en generell risiko med all kjellerbygging, om det er så fuktig at veggen ikke tåler kledning, så går hele kjelleren til helvete, og boden er min minste bekymring, jeg er ute etter noe som er like godt eller bedre fuktmessig, som innvendig kledning som er 70mm isolasjon og gips.
Det er en lite aktuell løsning, for det første er jeg ikke spesielt interessert å ha noe i veggene som lager giftig gass når det brenner, for det andre så er det en upraktisk løsning mtp å henge opp ting, trekke elektrisk osv. Som nevnt i første innlegg ønsker jeg ikke å bruke gips fordi det er mer upraktisk å henge opp i.
Alt er relativt her i verden, også når det gjelder "diffusjonsåpent".
Det er en anbefalt løsning i byggforsk, tror du de bare finner på slikt for moro? At de sitter å ler på kontorene sine av folk som velger å følge rådene deres? Jeg skjønner at diffusjonsåpent er ett relativt begrep, men noen typer plater er tettere enn andre, jeg vil ha en plate som ikke er alt for tett.
Ingen fare med hva? MDF-plater? Finnes det en bedre plateløsning enn MDF? Hvordan er MDF kontra gips?
Hvis du faktisk leser løsningen som rolfmagnus har valgt har han han kledd inn XPS'en med gips og OSB. Dermed har du eliminert problematikken med gasser (innen en evt brann har trengt gjennom gips og antenner xps er huset overtent og du ferdig uansett), og OSB'en gir god heft for skruing/festing.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Det er like fult en upraktisk løsning mtp på det som skal inn i veggen. Jeg legger også merke til dette ikke er noen anbefalt løsning i byggforsk. Det trenger ikke å bety noe, men det gjør meg litt mer skeptisk.
Fin som en guide, men det er lov å bruke eget hue og anvendt fysikk også
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Det er greit nok det, byggforsk kan ta feil, ingen protesterer på det, men hvorfor skal jeg høre mer på teoriene til tilfeldige forumbrukere? Det er ikke noe personlig ment, men jeg regner med du skjønner at byggforsk bærer mer faglig tyngde sånn sett? Hva konkret med min konstruksjon er det som gjør mitt tilfelle unikt, og hvilken anvendt fysikk gjør byggforsks råd dårlig egnet for min kjeller? Jeg lar meg gjerne overbevise, men jeg synes ikke det virker som rådene som har kommet er noen råd som er veldig spesifikke for min kjeller.
Hvis du mener du har det så kjør på. Bruk gjerne smartpanel for mindel, men jeg har erfart at disse ser ut som en svamp etter en stund.
Siden du har så stor tiltro til Byggforsk så skjønner jeg ikke hvorfor du stiller spørsmål til oss vanlig dødelige her på forumet.
Ok? I byggforsk eksempler til kjeller er det tatt for seg flere konstruksjontyper, både de aller beste, og noen som er mindre gode, men fortsatt akseptable nok til at å innrede ikke er en alt for stor risiko.
Jeg fant ikke noe i byggforsk om hvor diffusjonsåpent MDF eller andre ferdigplater er kontra gips er, alt står ikke i byggforsk. Det er forsåvidt heller ikke sånn at jeg ikke nødvendigvis kan la meg overbevise til å velge noe annet enn det som står i byggforsk, men da trenger jeg overbevisende argumenter.
Fagfolk som skriver byggdatablad har også erfaringer med konstruksjoner der ting går galt. Hvor mange av de 10 innredede kjellerene var gjort på riktig måte ihht til feks byggforsk? Å legge plast på innsiden er ihvertfall ikke det.
Muren er drenert med isolasjon og grunnmursplast utvendig og er i ett gammel hus Den framstår som tørr innvendig men har noe krystallisering eller påført vannglass/betongtett.
Ja, det kan jo alltids skje, men muren er altså utvendig isolert, noe som minsker sjangsen, ble med en ikke for lite i forrige innlegg, skal ikke ha noe plast på innsiden (snarere tvert imot, det er derfor jeg ikke vil ha tett kledning)
Er ikke panelbord lagd av MDF?
Snakker du om trepanel, eller snakker du om det som kalles panelbord? Jeg trodde sistnevnte ble brukt om ferdigmalte bord-liknende mdf-plater. Se feks her:
http://www.byggma.no/dt_article.aspx?m=2585
Hmm, ser ikke helt hvem som skulle blande MDF og huntonitt her? Men huntonitt er jo en mulighet, er det greit å skru fast ting i?