Konstruksjoner og isolering
    718    7    1  

Er utbyggers erstatning for musebånd ok?
 56     1
Vi klaget på at det flere steder manglet musebånd.
Utbygger kom og dyttet opp noen musebørster. Er disse børstene like effektive som musebånd?
Jeg ser på beskrivelser av liknende produkter at mange slike børster har kjerne av stål. De børstene vi fikk har kun tynne plastikkarmer.
1   Siter
   #1
 38,549     Lillestrøm kommune     0
Trodde ikke de var like effektive, men hold oss gjerne informert om hvordan det går.
  Siter
   #3
 38,549     Lillestrøm kommune     0
Komplett m.fl selger plast børsten TS beskriver så produktet eksisterer men virker det?
  Siter
   #4
 1,463     Harstad     0
Hos oss er det ikke brukt musebånd i det hele tatt. De har i stedet lagt en sløyfe på tvers slik at åpningen er redusert til 2mm.

Jeg konfronterte dem på dette og fikk beskjed om at det var standard utførelse. Fant heller ingen dokumentasjon på at det er en uakseptabel løsning.
Signatur
  Siter
   #5
 38,549     Lillestrøm kommune     0
Her ser jeg at de har satt inn luseklosser med liten glippe, det gir som over dårlig tverrsnitt på luftingen og må jo være en dårligere løsning enn musebånd. Men kanskje innenfor mht krav
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Den perfekte tømmermannskledning?
   #6
 6,437     tromsø     0
2mm lufting er for lite. Da er det bedre å droppe muse sperre. Med så lite lufting vil malingen lett "bobble" og flasse av. Når fukten kommer ut gjennom kledningbord og ikke gjennom lufte spalten. Slik er det på mange eldre hus (1960).
  Siter
   #7
 38,549     Lillestrøm kommune     0
Stående kledning lekker jo litt så er spalten der så får den jo litt luft inn også andre steder, men jeg er jo enig, ref svaret mitt over
  Siter