Ok, takk for svar. Så hvis det er gammel panel så får jeg antagelig mye mere støy, ikke sant? Det er vel noe derfor takplatene ble montert i utgangspunktet. Da vet jeg det. Er dette veldig kostbart å få gjort av fagfolk? Og hvilket fag hører dette under? Snekker?
Det er ikke sikkert at takplatene hjelper mye på støy, det avhenger veldig mye av hvordan de er montert og om det er helt tette plater.
Det er ikke spesielt vanskelig å montere, har du takhøyde og lydgjennomgang så ville jeg vurdert å gjort slik hvis jeg skulle legge nytt innertak. Søk på Google på lydbøyler, Norgips hadde en PDF som kom opp, ellers mange andre gode treff.
Poenget med lydbøyle er at svigninger i bjelkelaget (lyd er signinger) ikke skal gå rett gjennom til platene/tekkingen i taket.
Dette er en treroms leilighet i et firmanns bolig a tre fra 1945. Av den typen som ble bygget over hele landet rett etter krigen. Dette er i første etasje, så det er en leilighet over meg. Høy første etasje på denne enden, så en etasje over bakkenivå. Ja, hva kan jeg finne under platene mon tro? Hva var standard innertak den gangen?
Prøv å finne ut hvor god støyisoleringen er mellom etasjene. Hva med en stille stund på stuegulvet med thermos og noe å spise mens du lytter til lydene i huset? Det er dumt å legge mye tid og penger i nytt panel i taket hvis du i ettertid plages av at lyd- og varmeisolasjonen er dårlig.
Det aller beste hadde nok vært å fjernet alt som var i taket og lagt ny isolasjon. Deretter hadde du montert lydbøyler i reisverket med nytt undetak av gipsplater før du avsluttet med panelet du ønsker. Resultatet blir veldig bra.
Et alternativ kan være å rive taket på badet eller et annet lite rom for å se hvordan konstruksjonen er bygget opp og hva som evnt. venter deg. Isolasjonsmåte kan variere litt fra sted til sted i landet: Sagflis eller leire kan fortsatt ha vært i bruk noen steder, mens jeg har sett såkalt gulvfilt brukt i hus bygget rett etter krigen. (Gulvfilt er en tynn isolasjonsmatte som fyller deler av bjelkelaget og som klør og stikker veldig.)
Hvis jeg skal ta en råtipp på hvordan innertaket ditt ble utført i 1945, gjetter jeg på rupanel under bjelkene, deretter et lag med strie og tilslutt et lag malerpapp. Rupanel har nok ikke en finish du ønsker i taket ditt i dag, og strien vil være festet med en mengde stifter som lager merker. Panel isolerer også svært dårlig mot støy.
Det er selvsagt også gå for snarveien mange velger; rive de gamle takplatene og montere nytt panel i stedet. Filmen under viser montering av mdf-panel, prinsippet er selvsagt det samme for heltre.
Takk for svar. Må man ha undertak av gips etter isolering, før tre-panelet? For lydisolering? Jeg liker ikke gips. Er det noe annet som er like bra som kan brukes der?
Så lenge du ikke har lydbøyler så kan det som jeg skrev før være veldig variabelt hvor god lyddemping kan bli. Lyd kan koble gjennom bjelke og slippe ut under. Tar du av himling så kan lydbøyler festes på kant av bjelker og lektene bare gå noen cm under. Du fikk råd om å sette deg stille i stua og høre. Er nabo over hjemme? Det går an å ringe på og si hei, jeg er den nye naboen under, kan du sette på musikken på normalt nivå og gå rn tur over gulvet mens jeg hører på. Ja som jeg skrev, panel kan være veldig dårlig mot lyd så 1-2 lag gips huske å tette dette riktig, og deretter en lekt før du fester panel hvis du ikke vil ha hvite tak.
Så hvis det er gammel panel så får jeg antagelig mye mere støy, ikke sant? Det er vel noe derfor takplatene ble montert i utgangspunktet.
Da vet jeg det.
Er dette veldig kostbart å få gjort av fagfolk? Og hvilket fag hører dette under? Snekker?
Det er ikke spesielt vanskelig å montere, har du takhøyde og lydgjennomgang så ville jeg vurdert å gjort slik hvis jeg skulle legge nytt innertak. Søk på Google på lydbøyler, Norgips hadde en PDF som kom opp, ellers mange andre gode treff.
Poenget med lydbøyle er at svigninger i bjelkelaget (lyd er signinger) ikke skal gå rett gjennom til platene/tekkingen i taket.
Prøv å finne ut hvor god støyisoleringen er mellom etasjene. Hva med en stille stund på stuegulvet med thermos og noe å spise mens du lytter til lydene i huset? Det er dumt å legge mye tid og penger i nytt panel i taket hvis du i ettertid plages av at lyd- og varmeisolasjonen er dårlig.
Det aller beste hadde nok vært å fjernet alt som var i taket og lagt ny isolasjon. Deretter hadde du montert lydbøyler i reisverket med nytt undetak av gipsplater før du avsluttet med panelet du ønsker. Resultatet blir veldig bra.
Et alternativ kan være å rive taket på badet eller et annet lite rom for å se hvordan konstruksjonen er bygget opp og hva som evnt. venter deg. Isolasjonsmåte kan variere litt fra sted til sted i landet: Sagflis eller leire kan fortsatt ha vært i bruk noen steder, mens jeg har sett såkalt gulvfilt brukt i hus bygget rett etter krigen. (Gulvfilt er en tynn isolasjonsmatte som fyller deler av bjelkelaget og som klør og stikker veldig.)
Hvis jeg skal ta en råtipp på hvordan innertaket ditt ble utført i 1945, gjetter jeg på rupanel under bjelkene, deretter et lag med strie og tilslutt et lag malerpapp. Rupanel har nok ikke en finish du ønsker i taket ditt i dag, og strien vil være festet med en mengde stifter som lager merker. Panel isolerer også svært dårlig mot støy.
Det er selvsagt også gå for snarveien mange velger; rive de gamle takplatene og montere nytt panel i stedet. Filmen under viser montering av mdf-panel, prinsippet er selvsagt det samme for heltre.
Må man ha undertak av gips etter isolering, før tre-panelet? For lydisolering? Jeg liker ikke gips. Er det noe annet som er like bra som kan brukes der?