3,138    3    0  

Etterisolere tømmervegger - fremgangsmåte

 90     0
Hei!

Tenkte å etterisolere 1.etasjen i vårt hus fra ca. 1890.

Det er pr i dag helt uisolert!.

Veggens oppbygging består av følgende - innside til utside:

panel - tømmervegg(ca. 4"x8") - utlekting - gammel ytterkledning - vindsperre - nytt ytterkledning

Vindsperre og ny ytterkledning ble påsatt på 80 tallet, bare klasket på gammel ytterkledning uten noen form for lufting.

I forbindelse med ønsket renovering av stuen tenker jeg å lekte ut 5cm for å rette opp skjevheter, få lagt skjult el. anlegg + isolert 5cm.

Oppbygging blir da gips - plast - 48x48 m/isolasjon - tømmervegg - utlekting - gammel ytterkledning - vindsperre - nytt ytterkledning.


Jeg vet at ideelt sett så burde jeg hatt lufting på utsiden, men vil denne oppbyggingen gå bra "noen" år til jeg får renovert utvendig fasade?


Jeg tenker når jeg er  ferdig med utsiden (en gang i fremtiden) så vil ting se slik ut:

gips - plast - 48x48 /m isolasjon - tømmervegg - 48x48(evt. 98x98) m/isolasjon - vindsperre - utlekting for lufting - ytterkledning.

   #1
 6,705     Akershus     0
På dette temaet er det mange forskjellige meninger, de vil nok komme til syne i denne tråden også Smile

Generelt er det grunn til å være forsiktig med isolering og bruk av plast uten tilstrekkelig lufting bak ytterkledning i gamle trehus. Du vil risikere å stenge inne den fuktige luften som oppstår og vil dermed kunne få fukt- og råteskader i veggen og konstruksjonen.

Hvor lang tid det vil ta før eventuelle råteskader oppstår er vanskelig å si. Kanskje det går "noen år", kanskje ikke.

   #2
 1,596     0
Jeg har gjort det omtrent slik på vårt prosjekt, et tømmerhus fra 1948, men pga lekkasje ved elektriske punkter har jeg valgt å krysslekte med 48x48 og plast mellom. Har da trukket det elektriske på varm side av dampsperre, samt brukt store mengder med Bostik Foil tack for å få dampsperra 100% tett. Spesielt utfordrende i etasjeskille samt innvendige bærevegger. Heldigvis kommer det ingen regning på tidsforbruken...

Har da 10cm ekstra isolasjon innvendig, og planlegger å rive utvendig kledning (også her klasket man på ny kledning uten å tenke på lufting - en gang på 70-tallet) fore ut med 2x4" utlekting, 10cm isolasjon, vinsperre og lufting. Alle vinduer må jo re-monteres, men de fleste skal byttes uansett. Utvendig vil ikke huset "vokse" noe særlig, og takutstikk vil forbli mer enn godt nok - dagens doble kledning bygger en god del allerede.

Jeg satser på at dette går helt greit, så lenge man ikke venter i 20 år. Vil til slutt ende opp med 30cm tjukke yttervegger - kanskje noe ekstremt, men byggteknisk tror jeg ikke dette skulle by på problemer. Får dessuten en passende overgang til de 15cm som ligger utenpå grunnmuren. Får også brutt kuldebroer i etasjeskiller, samt et hus som ligger på TEK10 nivå. Balansert ventilasjon er med - uten det tror jeg dette hadde blitt risikosport...

Har imidlertid liten tro på at renoveringsutgiftene noen gang bli tilbakebetalt over en lavere strømregning, men jeg håper naturligvis at verdien på boligen øker i takt med graden av ferdigstillelse...
  (trådstarter)
   #3
 90     0
Ikke lett dette med plast eller ikke!!

veggen består  i dag av noe slags strietapet som er malt x antall ganger, vil ikke denne være ganske damptett i seg selv også?

For å få lagt skjult elektrisk anlegg uten og perforere damsperre vurderer jeg å lekte 36 ut med 36x48 utover 48x48 som er tenkt.
Tenkte å brukte "reflekterende dampsperre" i steden for tradisjonell dampsperre, for å få utnyttet dette hulrommet på 36mm til annet enn å bare trekke rør, noen som har erfaring med slik reflekterende dampsperre?