har hørt at gamle teglestein er mye bedre enn nye betongstein.
takler alle tips.
En jeg kjenner med ett eldre småbruk som heiv seg på og byttet en del av den gamle teglsteinen med ny betongstein når de kjøpte småbruket.
Nå, 10 år etter, kjøper han gammel teglstein for å bytte ut den "nye" betongsteinen, som ikke holder...
Så det er verdt å tenke seg om før man bytter. Og tegltaket ditt er jo snusfint da, og tidsriktig.
hm, tenker også son. har sett gamle hus i danmark. 100-200 gamle, men tegler holder seg veldig fint. takteglene mine er fine, men undertake tror jeg må bytes. på grunn av alderen den gammel pappen og lekter er sikkert dårlige. skal snake med byggmester om det verd å bytte undertak, men beholde de gamle tegler. også en ting. det var altid en drøm å bygge ark på vest side. det er grælve fint å se på sol når det legger seg å sove i sjoen.... tenker også kanskje jeg kan selv ta av de kantene på taket. legge nye papp, og legge de gamle teglene på plass igjen...
he, rivet asfaltplatene fra nordside... 60 år gammelt hus. ses ut at den ble bygd i går :) her skal eg lekte med 50 mm, og isolere med 150mm glava.
Veggen ser grei ut den, men det bekymrer meg at jeg ennå ikke har sett noe som helst til innvendig fuktsperre i huset ditt. Er det fuktsperre/brems i det hele, eller er det noe jeg ikke har fått med meg her? ???
he, rivet asfaltplatene fra nordside... 60 år gammelt hus. ses ut at den ble bygd i går :) her skal eg lekte med 50 mm, og isolere med 150mm glava.
Veggen ser grei ut den, men det bekymrer meg at jeg ennå ikke har sett noe som helst til innvendig fuktsperre i huset ditt. Er det fuktsperre/brems i det hele, eller er det noe jeg ikke har fått med meg her? ???
jeg rivet bare fra utside. og det var ingen fuktsperre. men på innside ligger planker+en slaks hutonitpanel+papp+tappet. så tror jeg at den hutonitpanel og papp fungerer som fuktsperre.
Jeg har isolert omtrendt likt som deg. Revet gamle papplater og kledning. Isolert så asfaltplater, lekter så kledning. Har hatt snekker til å se på dette før jeg startet. Har heller ingen fuktsperre. På loftet var veggene isolert og der var det null råte. Vet ikke om det kan ha noe å si at huset "puster" mer enn nye hus. Nye hus i dag er jo alt for tette.
Det er jo ikke fuktsperre i hus hvor man blåser inn isolasjonen heller.
Jeg har isolert omtrendt likt som deg. Revet gamle papplater og kledning. Isolert så asfaltplater, lekter så kledning. Har hatt snekker til å se på dette før jeg startet. Har heller ingen fuktsperre. På loftet var veggene isolert og der var det null råte. Vet ikke om det kan ha noe å si at huset "puster" mer enn nye hus. Nye hus i dag er jo alt for tette.
Det er jo ikke fuktsperre i hus hvor man blåser inn isolasjonen heller.
jeg er nesten ferdige med hele huset. nå rivet jeg kledning på den siste side. der ble bygt en tilbygg i 1975 . den var isolert, og det var brukt en plast som fuktsperre. så på en hele side av den tilbygg var det skikkelig sopp og rotne. nå lurer jeg hva er vitsen i en slik fuktsperre hvis det medfører til soppskade? miner at resten av huset var uten fuktsperre og trevirke ses perfekt ut...
Jeg har isolert omtrendt likt som deg. Revet gamle papplater og kledning. Isolert så asfaltplater, lekter så kledning. Har hatt snekker til å se på dette før jeg startet. Har heller ingen fuktsperre. På loftet var veggene isolert og der var det null råte. Vet ikke om det kan ha noe å si at huset "puster" mer enn nye hus. Nye hus i dag er jo alt for tette.
Det er jo ikke fuktsperre i hus hvor man blåser inn isolasjonen heller.
jeg er nesten ferdige med hele huset. nå rivet jeg kledning på den siste side. der ble bygt en tilbygg i 1975 . den var isolert, og det var brukt en plast som fuktsperre. så på en hele side av den tilbygg var det skikkelig sopp og rotne. nå lurer jeg hva er vitsen i en slik fuktsperre hvis det medfører til soppskade? miner at resten av huset var uten fuktsperre og trevirke ses perfekt ut...
Hehe, ja da kan du jo vurdere om du vil følge det som du ser fungerer, eller høre på fagfolket som følger siste instruks fra "fagteknisküberkommando"? ;)
Ved renovering av eldre hus må man ta en del vurderinger, standarder for nybygg er ikke nødvendigvis hverken riktig eller formålstjenlig i slike tilfeller. Dessuten vil gammel innervegg, tapet, plater, maling osv utgjøre en viss sperre for fuktgjennomgang. Om man skal tilfredstille dagens krav til fuktsperre i en eldre bolig ved renovasjon så man jo i praksis nær rive alt utenom reisverk.
Det må være mulig å etterioslere uten å så og si rive hele huset. -----------------
Jeg er også skeptisk til halvgode forsøk på fuktsperre i eldre hus da varme/fuktgjennomgangen vil bli konsentrert til enkelte punkter (for en tett fuktsperre i gammelt hus får man ikke til) fremfor en mindre konsentrert gjennomgang i større deler av konstruksjonen, så små konsentrasjoner at det luftes ut uten å skape fuktproblemer.
Ved konsentrert gjennomgang i hull i en delvis fuktsperre tror jeg sjansen for problemer er mye større. Da blir varmegjennomgang/fukt konsentrert og alt ligger til rette for trøbbel.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
En snekker sa til meg at om gamle hus skal ha ettermontert fuktsperre så må den være 110% tett. Får du en lekasje ett sted så kan dette fungere som en trakt slik at det kommer mye kondens inn i konstruksjonen der.
Har enda tilgode å se en vegg råtne fordi det IKKE er fuktsperre. Men utrolig mange slik som her som råtner fordi der ER fuktsperre. Så på restaureringsprosjekt vil jeg aldri ha lagt plast så lenge du ikke har 100% kontroll over hva som finnes i veggen.
Generelt så ser jeg ikke det store problemet i at huset "puster". Må da være bedre å bruke vindtett materiale som puster litt en å bruke plast. Men der er jo jeg på kollisjonskurs med "ekspertene" .
hm, tenker også son. har sett gamle hus i danmark. 100-200 gamle, men tegler holder seg veldig fint.
takteglene mine er fine, men undertake tror jeg må bytes. på grunn av alderen den gammel pappen og lekter er sikkert dårlige.
skal snake med byggmester om det verd å bytte undertak, men beholde de gamle tegler.
også en ting. det var altid en drøm å bygge ark på vest side. det er grælve fint å se på sol når det legger seg å sove i sjoen....
tenker også kanskje jeg kan selv ta av de kantene på taket. legge nye papp, og legge de gamle teglene på plass igjen...
Veggen ser grei ut den, men det bekymrer meg at jeg ennå ikke har sett noe som helst til innvendig fuktsperre i huset ditt.
Er det fuktsperre/brems i det hele, eller er det noe jeg ikke har fått med meg her? ???
jeg rivet bare fra utside. og det var ingen fuktsperre.
men på innside ligger planker+en slaks hutonitpanel+papp+tappet.
så tror jeg at den hutonitpanel og papp fungerer som fuktsperre.
Det er jo ikke fuktsperre i hus hvor man blåser inn isolasjonen heller.
jeg er nesten ferdige med hele huset.
nå rivet jeg kledning på den siste side. der ble bygt en tilbygg i 1975 . den var isolert, og det var brukt en plast som fuktsperre. så på en hele side av den tilbygg var det skikkelig sopp og rotne.
nå lurer jeg hva er vitsen i en slik fuktsperre hvis det medfører til soppskade?
miner at resten av huset var uten fuktsperre og trevirke ses perfekt ut...
Hehe, ja da kan du jo vurdere om du vil følge det som du ser fungerer, eller høre på fagfolket som følger siste instruks fra "fagteknisküberkommando"? ;)
Ved renovering av eldre hus må man ta en del vurderinger, standarder for nybygg er ikke nødvendigvis hverken riktig eller formålstjenlig i slike tilfeller. Dessuten vil gammel innervegg, tapet, plater, maling osv utgjøre en viss sperre for fuktgjennomgang. Om man skal tilfredstille dagens krav til fuktsperre i en eldre bolig ved renovasjon så man jo i praksis nær rive alt utenom reisverk.
Det må være mulig å etterioslere uten å så og si rive hele huset.
-----------------
Jeg er også skeptisk til halvgode forsøk på fuktsperre i eldre hus da varme/fuktgjennomgangen vil bli konsentrert til enkelte punkter (for en tett fuktsperre i gammelt hus får man ikke til) fremfor en mindre konsentrert gjennomgang i større deler av konstruksjonen, så små konsentrasjoner at det luftes ut uten å skape fuktproblemer.
Ved konsentrert gjennomgang i hull i en delvis fuktsperre tror jeg sjansen for problemer er mye større. Da blir varmegjennomgang/fukt konsentrert og alt ligger til rette for trøbbel.
Generelt så ser jeg ikke det store problemet i at huset "puster". Må da være bedre å bruke vindtett materiale som puster litt en å bruke plast. Men der er jo jeg på kollisjonskurs med "ekspertene" .
Men eksperter har tatt feil før hehehehe
Nei. De fleste hus har ikke fuktsperre og skal aldri få det heller.