Konstruksjoner og isolering
    5,813    12    0  

Etterisolering av kråkeslott : Fuktsperre eller ikke fuktsperre?
 8     N-Norge     0
Planene for kråkeslottet er lagt, og sjefen bestemte at det skal etterisoleres blant annet mot krypkjeller og kaldloft. Huset er 1,5 etg og har skråtak i 2. etg, her vil snekkeren åpne opp, lage lufting, isolere og legge ny panel. Saken er at huset er helt plastfritt, og det har fungert fint i bortimot 100 år. Skal det nå virkelig legges fuktsperre her når vi har det åpent? - det må jo bemerkes at det da ville være det eneste punktet i huset med fuktsperre.  :P
  Siter
bex
   #1
 4,293     Østlandet     0
men før var det ikke isolasjon det blir det nå,  dermed blir duggpunktet flyttet, uten plast kan du risikere at det dannes kondends inni isolasjonen
Signatur
  Siter
TMNT
  (trådstarter)
   #2
 8     N-Norge     0
bex Tuesday, April 20, 2010

men før var det ikke isolasjon det blir det nå,  dermed blir duggpunktet flyttet, uten plast kan du risikere at det dannes kondends inni isolasjonen


Ja, akkurat så mye har jeg skjønt, men denne fuktsperra vil jo bare være å finne flekkvis i huset, da det ikke blir noe mer innvendig arbeid enn å etablere lufting og isolere max 15 cm i skråtaket i 2. etg. Hvis det ikke kan gjøre noen skade er det jo selvfølgelig greit, men noen helhetlig tett fuktsperre over det hele er det jo ikke snakk om.
  Siter
jaf
   #3
 6,305     tromsø     0
Håper ikke sjefen har bestilt bad på loftet,.........da blir det lett mer kondens.Soverom går bedre.
  Siter
Boligbyggerne
   #4
 9,677     Kysten     0
Taket er som blir mest trykk på fra innsiden. Skal det taes opp og legges isolasjon er det fornuftig å legge dampsperre.
  Siter
aalbork
   #5
 190     Oslo     0
Dette har jeg også lurt en del på. Jeg forstår behovet for fuktsperre i isolerte deler av bygget for å unngå kondensering inne i selve konstruksjonen. Men, hvordan påvirker dette resten av huset? Et etterisolert tak med fuktsperre vil etter all sansynlighet også bidra til økt temperatur i resten av bygget. Dette gir igjen luft med potensielt større fuktinnhold. Dette vil vel igjen gi økt fukt mengde på en mindre flate som kan slippe den gjennom? Vil etterisolering av deler av et bygg kunne gi økt rissiko for råteutvikling andre steder i konstruksjonen?
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Slik dekker du over spikerhull.
tante sofie
   #6
 71     østlandet     0
Vi grubler over samme problemet, og har sendt spørsmål til sintef og et par andre eksperter. Sintef kunne ikke gi noe endelig svar, så lett er det ikke. De andre har ikke svart enda, men kan jo håpe på konkret hjelp før vi fortsetter med vårt kråkeslott i mai...
Skulle noen komme med en fornuftig løsning skal vi dele den med andre interesserte!  Smile
  Siter
Jim-Roger
   #7
 684     Engavågen -Meløy     0
Har man mekanisk avtrekk blir da varm luft kjørt rett ut til kråkene og etterisolering gir ikke like stor gevinst, men utskifting av inneluft må man ha. gamle utette hus har naturlig ventilasjon, men hvis man legger plast etterhvert som man pusser opp blir huset tettere og bedre ventilasjon må til. F.eks mekanisk avtrekk fra kjøkkenventilator som går hele tiden eller ventilasjonsanlegg.

Signatur
  Siter
tante sofie
   #8
 71     østlandet     0
Vi setter inn gammeldagse luker i alle rom uansett. Har hatt automatisk ventilasjonsanlegg før; ALDRI igjen. (bortsett fra en av de to lukene i badet) Det blir sus og trekk uansett hva firmaene måtte si.
Jevn manuell balansert ventilasjon krever litt omtanke, men er trygg og kontrollert av et menneske, ikke en boks i kjelleren.. Tongue
  Siter
Fëanor
   #10
 212     Sør-Trøndelag     0
hans9001 Sunday, April 25, 2010

Soverom er faktisk det rommet der det er fuktig over lengst tid.

Sant nok, men problemet er mindre pga lavere temperatur som gir lavere trykk.
Signatur
  Siter