235
3
3
Etterisolering av loft med utett dampsperre
1
1
Hei,
Jeg trenger sårt råd om etterisolering av loftet i boligen min fra 70-tallet. I forbindelse med installasjon av balansert ventilasjon på kaldloftet vurderer jeg å etterisolere samtidig. Jeg står nå overfor tre alternativer, men er usikker på hvilket jeg bør velge. Siden jeg ønsker å gjøre arbeidet selv, er faktorer som arbeidsmengde, kompleksitet og sluttresultat viktige for beslutningen.
På loftet i dag ligger det ca. 15 cm isolasjon, som ser ut til å være i grei stand. Det er en dampsperre på plass, men den er på ingen måte tett. Det har blant annet blitt installert downlights etter at isolasjonen ble lagt, og hullene i dampsperreb har ikke blitt tettet i etterkant.
Her er alternativene jeg vurderer:
Alternativ 1: Etterisolering med treull
Basert på det jeg har lest, er ikke en utett dampsperre et stort problem så lenge det er mindre enn 20 cm isolasjon slik som det gjør i dag. Problemmer kan imidlertid oppstå hvis jeg legger på mer isolasjon slik at tykkelsen blir over 20cm. Ser at noen anbefaler å bruke treull i slike tilfeller, ettersom dette tillater at isolasjonstykkelsen kan overstige 20 cm selv med en utett dampsperre. Hvis dette stemmer, så virker dette som det enkleste alternativet å gjennomføre. Vil det være et problem å kombinere den gamle isolasjonen med treull eller bør alt skiftes? Og hvor stor forskjell er det i isloasjonsevnen mellom treull og f.eks. glava?
Alternativ 2: Tette eksisterende dampsperre
Et annet alternativ er å forsøke å tette den eksisterende dampsperren. Dette vil være en større jobb, men da kan jeg bytte ut den gamle isolasjonen med for eksempel Glava eller Rockwool, som sannsynligvis har bedre isolasjonsverdi enn det som ligger der i dag. Eventuelt kan jeg gjenbruke den gamle isolasjonen og legge et nytt lag oppå. Spørsmålet er om det er verdt innsatsen i forhold til alternativ 1. Hvor mye bedre effekt kan jeg oppnå enn alternativet med treull? Jeg er også bekymret for hva som kan skje hvis jeg ikke klarer å få dampsperren helt tett. Kan dette potensielt føre til fuktproblemer i boligen?
Alternativ 3: Installering av thermofolie som ny dampsperre
Det tredje alternativet er å installere thermofolie, som skal fungere som en varmereflekterende dampsperre. Dette vil kreve at den gamle dampsperren fjernes før den nye legges. Jeg har fått beskjed om at thermofolien kan teipes fast mellom takstolene fra oversiden. Er det noen som har erfaring med dette, enten thermofolie eller denne måten å installere dampsperre på? Jeg har sett noen diskutere det på dette forumet tidligere, men jeg har ikke funnet en klar konklusjon på om det er en god løsning eller ikke. Jeg er ikke interessert i å bytte himling. Hvis denne metoden fungerer, er planen å legge ny isolasjon i kryss over thermofolien. Selv om dette trolig gir det beste resultatet isoleringsmessig, er det også klart det dyreste alternativet og det som krever mest jobb. Jeg er usikker på om det vil lønne seg økonomisk, både i form av kostnad og arbeidsmengde. Prisen på thermofolie til mitt loft på ca. 130 kvm er rundt 30 000 kr, pluss teip og annet utstyr. I tillegg kommer kostnaden for isolasjon. Det er også en risiko for fuktproblemer hvis dampsperren ikke monteres skikkelig.
Jeg setter pris på alle innspill og erfaringer med disse alternativene!
Jeg trenger sårt råd om etterisolering av loftet i boligen min fra 70-tallet. I forbindelse med installasjon av balansert ventilasjon på kaldloftet vurderer jeg å etterisolere samtidig. Jeg står nå overfor tre alternativer, men er usikker på hvilket jeg bør velge. Siden jeg ønsker å gjøre arbeidet selv, er faktorer som arbeidsmengde, kompleksitet og sluttresultat viktige for beslutningen.
På loftet i dag ligger det ca. 15 cm isolasjon, som ser ut til å være i grei stand. Det er en dampsperre på plass, men den er på ingen måte tett. Det har blant annet blitt installert downlights etter at isolasjonen ble lagt, og hullene i dampsperreb har ikke blitt tettet i etterkant.
Her er alternativene jeg vurderer:
Alternativ 1: Etterisolering med treull
Basert på det jeg har lest, er ikke en utett dampsperre et stort problem så lenge det er mindre enn 20 cm isolasjon slik som det gjør i dag. Problemmer kan imidlertid oppstå hvis jeg legger på mer isolasjon slik at tykkelsen blir over 20cm. Ser at noen anbefaler å bruke treull i slike tilfeller, ettersom dette tillater at isolasjonstykkelsen kan overstige 20 cm selv med en utett dampsperre. Hvis dette stemmer, så virker dette som det enkleste alternativet å gjennomføre. Vil det være et problem å kombinere den gamle isolasjonen med treull eller bør alt skiftes? Og hvor stor forskjell er det i isloasjonsevnen mellom treull og f.eks. glava?
Alternativ 2: Tette eksisterende dampsperre
Et annet alternativ er å forsøke å tette den eksisterende dampsperren. Dette vil være en større jobb, men da kan jeg bytte ut den gamle isolasjonen med for eksempel Glava eller Rockwool, som sannsynligvis har bedre isolasjonsverdi enn det som ligger der i dag. Eventuelt kan jeg gjenbruke den gamle isolasjonen og legge et nytt lag oppå. Spørsmålet er om det er verdt innsatsen i forhold til alternativ 1. Hvor mye bedre effekt kan jeg oppnå enn alternativet med treull? Jeg er også bekymret for hva som kan skje hvis jeg ikke klarer å få dampsperren helt tett. Kan dette potensielt føre til fuktproblemer i boligen?
Alternativ 3: Installering av thermofolie som ny dampsperre
Det tredje alternativet er å installere thermofolie, som skal fungere som en varmereflekterende dampsperre. Dette vil kreve at den gamle dampsperren fjernes før den nye legges. Jeg har fått beskjed om at thermofolien kan teipes fast mellom takstolene fra oversiden. Er det noen som har erfaring med dette, enten thermofolie eller denne måten å installere dampsperre på? Jeg har sett noen diskutere det på dette forumet tidligere, men jeg har ikke funnet en klar konklusjon på om det er en god løsning eller ikke. Jeg er ikke interessert i å bytte himling. Hvis denne metoden fungerer, er planen å legge ny isolasjon i kryss over thermofolien. Selv om dette trolig gir det beste resultatet isoleringsmessig, er det også klart det dyreste alternativet og det som krever mest jobb. Jeg er usikker på om det vil lønne seg økonomisk, både i form av kostnad og arbeidsmengde. Prisen på thermofolie til mitt loft på ca. 130 kvm er rundt 30 000 kr, pluss teip og annet utstyr. I tillegg kommer kostnaden for isolasjon. Det er også en risiko for fuktproblemer hvis dampsperren ikke monteres skikkelig.
Jeg setter pris på alle innspill og erfaringer med disse alternativene!
Uten alt for mye isolasjon så vil oversiden av isolasjonen være såpass varm at en unngår kondensering. Evt at det tørker opp mellom kortere perioder hvor det gjør dette.