Beklager at jeg stiller et tillegsspm, men jeg skal til med samme prosjekt til sommeren, men her er det isolert med "luft" i yttervegger, så jeg skal rive inn til reisverk, og lekte innvendig for å få inn hvertfall 15 cm ull. Så er spent på om man bør bruke plast eller ikke

Skal du rive inn til reisverk, er vel svaret enkelt vil jeg tro. Bruk plast! Krysslektre før elektrikkern kommer inn slik at du får el.installasjon innenfor dampsperra. Skal man først plaste, så er det en fordel om den er HELT tett!

marius-trikker Sunday, February 20, 2011

Skal etterisolere stue, kjøkken og gang 5cm innvendig til sommeren og gipse opp alt.

Huset er allerede isolert av tidligere eier med 10cm innblåst mineralull, og derfor har jeg ikke tenkt å rive meg inn til reisverk.

Oppbygging fra ytterst til innerst.  Kledning-lekt-asfaltplater?-stav-tjærepapp-tykkpanel?-isbjørnpapp-porøsplater.

Hadde tenkt å rive vekk porøsplatene, for så å lektre med 48x48 og dertil gips.

Er usikker på jeg skal bruke plast eller om jeg skal droppe det. Huset har plenty med ventiler, så det er god lufting.

Holder på med det samme hjemme hos meg sjøl. Har foreløpig bare tatt kjøkkenet. Eg plastet veggene. Ble rådet til dette når eg begynte. Kommer til å gjøre det når eg tar stue og soverommene med tiden også.

Bruk plast ! Få huset tett. Vær nøye med tetting rund elbokser, rør og andre gjennomføringer. Tenk over at hvis man har ett, ett hull i en dampsperre kan man tenke seg hvor mye luft som vil passere på en slik plass. Det er nesten slik at det er umulig å bli for nøyaktig med dette. Ville selv ha brukt en stripe silikon /fugemasse i omleggene på plasten istedet for tape. Legg en stripe på svillene og på de ytterste stenderene som treffer skillevegger. At et hus fra femtitallet kan bli for tett er nok ikke noe problem da det var vanlig å ha ventiler i ytterveggene. Ved en gjennomføring av en elboks eller en ventil så skjærer man plasten ca 1,5 centimeter MINDRE enn størrelsen på elboksen og ventilene. trekk så forsiktig plasten utenpå boksen. Dette vil være tilstrekkelig tetting. Bruk også fugemasse under svill mot gulv og en stripe i taket der "toppsvillen" kommer. Skjekk for spikerhull før plater legges på stenderne. Ideelt vil være å legge 48x48 på vegg først (hvis man skal etterisolere med 10 cm) isolere, legge dampsperre, legge igjen 48x48, monter elbokser, isolere, kle med plate. Da vil faren for å lage hull i dampsperre bli eliminert. En såkalt inntrukket dampsperre.

Ja pass på å få det tett. Når an tilleggsisolerer blir det som om du bygger et nytt hus mht isolasjon.

Men jeg ønsker ikke bruke plast rett innafor gipsen. Går det ikke ann å plaste rett på den gamle panelen, eller blir det feil??

Kledning-lekt-asfaltplater?-stav-tjærepapp-tykkpanel?-plast-gips

Driver også å renoverer 2. etg om dagen. Plaster og tetter i vei med trippeltape både her og der. Allikevel er jeg usikker om det er mulig å få et eldre hus helt tett uten å rive absolutt alle rom til beinet. Er alltid en krok som man ikke kommer til, eller et varmluftslekkende naborom som ikke er renovert enda.
Jeg tenker vel at en får gjøre det beste ut av det innen rimelighetens grenser.

En artig sak jeg så her om dagen i anledning plasting. Var og hjalp en kompis med å rive veggene i stua i huset hans fra 60 tallet. Han tar ned alt og vil isolere vegger og tak litt ekstra. Det pussige var i de ikke hadde brukt plast av noe slag på ytterveggene. Det første som slo meg, var at her måtte all glava kastes og alle stendere inspiseres for råte og sopp. Etter nøye inspeksjon fant vi overhode ingenting av fukt påvirkning i Glavaen. En skulle jo tro at det hadde vært mye kondens i den med peisfyring i stua opp i gjennom åra?
Kansje ytterveggene i de gamle husa var så luftige at all kondens gikk rett ut.. -sammen med varmen

marius-trikker Sunday, February 20, 2011

Men jeg ønsker ikke bruke plast rett innafor gipsen. Går det ikke ann å plaste rett på den gamle panelen, eller blir det feil??

Kledning-lekt-asfaltplater?-stav-tjærepapp-tykkpanel?-plast-gips

Det blir bra.

912R Sunday, February 20, 2011

Driver også å renoverer 2. etg om dagen. Plaster og tetter i vei med trippeltape både her og der. Allikevel er jeg usikker om det er mulig å få et eldre hus helt tett uten å rive absolutt alle rom til beinet. Er alltid en krok som man ikke kommer til, eller et varmluftslekkende naborom som ikke er renovert enda.
Jeg tenker vel at en får gjøre det beste ut av det innen rimelighetens grenser.

En artig sak jeg så her om dagen i anledning plasting. Var og hjalp en kompis med å rive veggene i stua i huset hans fra 60 tallet. Han tar ned alt og vil isolere vegger og tak litt ekstra. Det pussige var i de ikke hadde brukt plast av noe slag på ytterveggene. Det første som slo meg, var at her måtte all glava kastes og alle stendere inspiseres for råte og sopp. Etter nøye inspeksjon fant vi overhode ingenting av fukt påvirkning i Glavaen. En skulle jo tro at det hadde vært mye kondens i den med peisfyring i stua opp i gjennom åra?
Kansje ytterveggene i de gamle husa var så luftige at all kondens gikk rett ut.. -sammen med varmen

Det er nær sagt umulig å få det helt tett i gamle hus, men desto mere man tetter desto større sjanse er det for at det går bra. Treverket tåler tross alt noe fukt, men det skal man ikke gamble med. Jeg har også sett dårlig utført plasting jeg trodde ville føre til skade, men uten at det gjorde det.

Peis og ovn som trekker luft fra rommet den står i fungerer som ventiøasjon og sender luft ut fra rommet. Det fører til tørrere luft i huset.

God mulig at peisen i stua til kompisen har bidratt litt til å suge luft ut ja. Men den har nok ikke vært hovedoppvarming, da det var en røys med vannradiatorer rundt om.

Hva med trefiberbasert isolasjon? Det påstås at dette kan brukes uten fuktsperre da den absorberer fukt mye bedre enn Glava. I følge leverandørene, skal også isolasjonsevnen være tilsvarende.