98    7    0  

Etterisolering trekonstruksjon yttervegg innvendig

 339     0
Hei, Jeg har ett hus fra byggeår 1969-70 med 100mm glava i ytterveggene over bakkenivå i trekontruksjon. Skal til å etterisolere yttervegg innvendig grunnet at jeg skal ha det elektriske skjult. jeg er utdannet elektriker gruppe L så det elektriske står jeg for selv.
Jeg har fått flere utdannede tømrere som skal ta å bytte ut isolering og innvendig kledning fra gammel Glava til Rockwool Flexi-A plater i vegg samt å lekte ut innvendig. 
Så kommer spørsmålet om dampsperre, noen tømrere som har vært på befaring sier at siden jeg kun har 100mm isolasjon og skal fore på 50mm ekstra innvendig med Rockwool så mener de at jeg ikke kan ha inntrukket dampsperre, men forvirringen blir når andre tømrere på befaring sier at det er bedre med inntrukket dampsperre selv om det er 100mm isolasjon på utsiden av dampsperre og 50mm på innsiden av dampsperre enn en dampsperre som blir perforert av bildespiker og annet som skal festes på veggen.
Hva mener dere på forumet som er utdannet tømrere/snekkere?


   #1
 29     0
Nå heter vel siste anbefaling fra sintef minimum 15cm om du skal ha inntrukket damsperre (altså 15+5cm).

Jeg har etterisolert 2 hus fra 60tallet og har begge gangene lagt inntrukket dampsperre på 10cm reisverk (altså 5+10cm)
   #2
 39,037     Lillestrøm kommune     0
Det går jo fint å legge det i strid med anbefalinger men hvordan vet en at det går bra ?

Det er jo når noe begynner å råtne / mugg eller maur kommer pga fukt at en oppdager evt feil dvs det er om f.eks 20 år en må sjekke

Vi fikk problemer i fjor med en feil i en yttervegg på en hytte, feilen ble gjort rundt 1980, ingen problemer før det drysset tremel fra maur ut av utforming over en dør.

Det var dårlig luftet kledning og ett punkt med feil under et vindu langt unna der vi faktisk oppdaget problemet

At 10+5 er for lite til å ha inntrukket sperre er det korrekte
  (trådstarter)
   #3
 339     0
Kjenner at jeg er litt usikker på hva jeg skal gå for. Konsekvensen kan jo bli fatale om 15-20 år om jeg velger tømrer som bruker enn annen løsning enn anbefalingen fra Sintef, men er Sintef sin anbefaling den beste løsningen?
   #4
 39,037     Lillestrøm kommune     0
Teorien er jo egentlig grei, det beregnes hvor kondenspunt er i konstruksjonen og det må være utenfor barrieren dereav mer isolasjon på utsiden

Så i forhold til mye annet så er det mulig å sette opp en eksakt modell for dette. Så kan en være heldig at fukt vandrer andre steder og at en dermed ikke får kondens selv om forholdene er tilstede for det.

Evt fukt fra lekkasjer skal tørke opp utover så har en riktig lufting av kledning ute så er det en god faktor.


   #5
 156     0
Du kan jo gå for 15 cm, dampsperre og så en tommes påforing til rørføring, uten isolasjon da?
  (trådstarter)
   #6
 339     0
Du kan jo gå for 15 cm, dampsperre og så en tommes påforing til rørføring, uten isolasjon da?

Det kan jeg, men vil helst ikke ta mere av innearealet enn det jeg har gjort allerede så går nok for en dampsperre som ikke er inntrukket slik det var gjort tidligere når man oppførte nye bygg.
   #7
 2,905     0
Jeg trodde det fantes anbefalinger på 10+5 med inntrukket dampsperre i den perioden det var nok med 15cm isolasjon totalt, men mulig det er noe jeg har innbilt meg...

Det forundrer meg forøvrig definitivt ikke om anbefalingene kommer til å endre seg fra 15+5 til 20+5 når det blir "påbudt" med 25cm totalt en gang i fremtiden.