2,375
12
0
For høye søylesko
81
0
Hei.
Ansatte et firma til å gjøre diverse arbeid i hagen min. En av jobbene var å støpe ned søylesko til en terrasse utvidelse. Når jeg skulle sjekke at alt så greit ut til å starte oppdaget jeg at de ytterste søyleskoene er 2 cm høyere enn resten, Regnet med det kunne være noe skjevhet i søyleskoene men er ikke 2 cm i overkant.
Svaret fra hagefirmaet er at det bare er å felle seg ned i søyleskoen.
Dvs at en 2/8 blir da 2/7. Vil dette svekke 2/8'en i stor grad? Det ble og gjort en annen tabbe av firmaet. Istedenfor 4" søylesko ble det brukt 3". Har derfor bare plass til 1 stk 2/8 (Som nå blir 2/7) i søyleskoen.
Dette er i Stavanger området. Vil derfor ikke bli noe særlig problem mtp snølast.

Ansatte et firma til å gjøre diverse arbeid i hagen min. En av jobbene var å støpe ned søylesko til en terrasse utvidelse. Når jeg skulle sjekke at alt så greit ut til å starte oppdaget jeg at de ytterste søyleskoene er 2 cm høyere enn resten, Regnet med det kunne være noe skjevhet i søyleskoene men er ikke 2 cm i overkant.
Svaret fra hagefirmaet er at det bare er å felle seg ned i søyleskoen.
Dvs at en 2/8 blir da 2/7. Vil dette svekke 2/8'en i stor grad? Det ble og gjort en annen tabbe av firmaet. Istedenfor 4" søylesko ble det brukt 3". Har derfor bare plass til 1 stk 2/8 (Som nå blir 2/7) i søyleskoen.
Dette er i Stavanger området. Vil derfor ikke bli noe særlig problem mtp snølast.


Forslaget fra firmaet burde forresten også være OK, siden du bare trenger å felle deg ned helt i enden av bjelkene. Der er jo bøyemomentet null, så det har minimal betydning rent styrkemessig.
Dette er ikke stålbjelker, men treverk. Bøyemomentet er null, ja, men skjærkraften er maks, og man får i tillegg en kjerv. Om det blir litt belastning er det stor fare for at treverket etterhvert vil sprekke på langs.
Om konstruksjonen fortsatt vil holde etter oppsprekking har vi ikke grunnlag for å si særlig mye om.
Det synes jeg høres ut som en mye bedre ide.
Regner med 2/8 som mangler litt er sterkere enn en 2/6 som er hel.
- Kapp ned gjenstående kamjern til rett høyde som er topp jern/ bunn i skoen på de andre.
- Borr et hull i skoen, tre den over og sveis inni skoen.
- En runde med Zinkprimer så er det OK.
Ville gjort tilsvarende med bredden, smalnet inn begge fra 2 til 1,5 tommer.
Dvs du ville lagt 2 x 2/8? Selv med den lave snøbelastningen vi har i Stvg?
Var det ikke planlagt med 2stk 2/8 i parallell som nevnt i første post? Her i en 3" søylesko?
Hva er spørsmålet?
Jeg som litt grønn på dette område hyrer inn hvitt arbeid for å få gjort diverse arbeid i hagen da jeg i utganspunktet ikke har så mye peiling på dette. Jeg sier bare at jeg ønsker at de skal gjøre klart til å bygge terrasse. Grave hull til rør og støpe søylesko. Dvs at jeg ønsker å gjøre trearbeidet selv.
Etter at jobben er gjort. begynner jeg å lese meg litt opp på hvordan en terrasse bygges. Alle plasser jeg leser står det 2 x 2/8 er å foretrekke. Men i og med det er støpt ned 3" søylesko er det ikke mulig.
Jeg konfronterte firmaet, og de sa at det blir mer en sterkt nok med 1 x 2/8. Derfor har jeg nå bare planlagt med 1 x 2/8. Frem til du nevnte det vil være en fordel å heller smalne 2 x 2/8 til 1,5" for å få plass til 2 stk 2/8. Derfor jeg lurte på om det vil være behov for å gjøre den jobben med å smalne inn 2 stk 2/8. Som sagt var hagefirmaet ganske klar på 2 x 2/8 er overkill.