Konstruksjoner og isolering
    1,382    13    2  

Forsterke etasjeskille
 221     Arendal     0
Jeg har lest en del om dette emnet, men enda ikke funnet en opplagt god løsning på problemet med et hus fra midten av 60 tallet. Jeg har fjernet en lettvegg i kjeller, og strekket er nå 3,6m med 2x8" på hver 60cm. Jeg merker at gulvet oppe beveger seg mye mer nå. Jeg har en idé selv som jeg vil lufte her. Hva om jeg legger inn 2x6" bjelker inn i mellom de eksisterende, og så limer på 2x2" under disse? Da klarer jeg å få bjelkene inn på yttervegg og bærevegg, og det bør vel hjelpe en del, selv om det kanskje ikke er like sterkt som en solid 2x8"? Et annet "problem" blir at 2" + 6" er ca 2mm mindre enn 8", men det tror jeg ikke gjør noe da jeg uansett har planer om å lekte ned taket litt på tvers og gipse det.

Som dere kan se av bildet, så et det noe i mellom bjelkene allerede, vet ikke om det faller ned om jeg løsner kubbingen, eller om det er skrudd fra oversiden. Isåfall kan jeg la den senterplanken være, og legge 2x6" under den, og enda mindre lekter under der.
Forsterke etasjeskille - PXL_20210816_090200956.jpg - hulkhaugen
  Siter
   #1
 15,393     1
Dette mellom ser jo ut til å være av litt nyere dato so kanskje det er forsøkt stivet av gulvbord e.l. på denne måten. En får ikke opp bjelker om en utnytter diagonalen i feltene. Jeg ville hatt bjelke i full høyde og evt bare hatt lavere bjelke i enden for å kunne reise opp bjelken og så kilt under. Dette må være mye bedre enn noe som er skjøtt hele veien og som vil ha relativt liten effekt er jeg redd.
1   Siter
  (trådstarter)
   #2
 221     Arendal     0
Hvis jeg forstår deg riktig, så foreslår du at jeg ripper av litt av endene på en 2x8", kun den delen som blir liggende oppå veggene slik at jeg får satt den inn og snudd den opp på høy kant. Deretter banker inn noen kiler der hvor jeg har rippet bort? I så fall høres det gjennomførbart ut Smile
  Siter
  (trådstarter)
   #5
 221     Arendal     0
Oppdatering: Da har jeg revet ned kubbingen på en lengde, og ser at bordet i midten dessverre er spikret hele veien, dog mulig å få ned. Jeg tok å målte høyden på bjelkene, og de ser faktisk ut til å være ca 205mm høye i motsetning til 198 som er vanlig for 8". Det muliggjør kanskje å få satte inn 2x8" bjelker på høykant uten å slisse bort noe, men heller bare slå inn noen tynne kiler under på endene. Jeg ser også at det har blitt rippet bort noen (3-4 cm) av endene på bjelkene for å legge de oppå svillen på den ene siden, vil tro at det svekker bæreevnen en del?
Forsterke etasjeskille - PXL_20210817_090618223.jpg - hulkhaugen
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Usikker på avstanden mellom underliggere?
   #6
 6,426     tromsø     0
Du bør bruke lindab bjelker. Står en del tråder om det her. Ikke bruk tre. Tre er for mykt, og ikke egnet. Lindab profiler trenger ikke gå lengre en fra vegg til vegg (lysåpning). Profilen skal bare stive av. Jekk opp, så gulvet blir beint. Monter lim/profil skruer. La understøttelse stå på i 24 timer. Ferdig.
  Siter
  (trådstarter)
   #7
 221     Arendal     0
Jeg kjøper ikke den at tre ikke er egnet. Jeg er sikker på at de Lindab bjelkene er veldig gode, men jeg er også overbevist om at å legge 2x8" mellom hver for å få CC på 30cm vil bli veldig bra. Det er kun snakk om et strekk på 3,6m.

Det jeg tenker nå, er at på eksisterende bjelker så har det kappet av noen cm for å legge den oppå bunnsvillen. Vil tro at det svekker bjelken en del. Det jeg ser for meg er "enkelt" å gjøre, er å skjære bort noen cm av høyden på bunnsvillen for å få plass til en full 2x8" oppå den. Deretter slå inn noen kiler mellom sville og bjelkene.

Spørsmål: Er det noe i veien for å skjære ned i bunnsvillen, så lenge jeg ikke går helt ned til muren?

EDIT: Se illustrasjon av hva jeg mener:
Forsterke etasjeskille - Capture.JPG - hulkhaugen
  Siter
   #8
 6,426     tromsø     0
Er strekket bare 3,6 meter, så har du rett. Da kan du bruke tre. Men på de fleste gamle gulv , er bjelkene så lange som treet var. De tok ofte ikke hensyn til spennet. Når lange spenn " henger" hjelper det ikke å laske på en bjelke til. Da henger den også etter en tid.

Hakket på bjelke , skal ikke gjøre noe. Siden svikten på bjelken oppstår midt ute på bjelken. Er bjelken 4 meter, så oppstår svikt 2 meter ut fra vegg. Ett lite hakk, skal ikke ha noe å si. Ikke skjer ned i bunnsvill...
  Siter
   #9
 2,857     0
Det går ikke utover bæreevnen å ta av inntil en fjerdedel av bjelkehøyden ved opplag, forutsatt at det gjøres riktig. Dvs en skrå (står i detaljbladet, tror max 45* eller slakkere) overgang, ikke rettvinklet tvers over ved enden av kuttet.

Dette er så vidt jeg husker beskrevet i byggdetaljblad 522.351 om trebjelkelag.

3,6m spenn med 2x8 c/c 30cm er forøvrig akkurat innafor bjelkelagstabellen:
https://www.bergeneholm.no/dokumentasjon/bjelkelagstabellen

Som de andre har sagt; ikke sats på at sammenlimt og skrudd 2x6+2x2 blir like sterkt som "hel ved" 2x8.
  Siter
  (trådstarter)
   #10
 221     Arendal     0
jaf:
Det er minimalt med fall i gulvet, så henget er ikke noe problem. Problemet er bevegelse i gulv som fører til støy og mulig sprekking i kommende gipstak. Du sier at jeg ikke skal skjære ned i bunnsvillen, fordi det er vanlig praksis, eller fordi at den må være 2" høy? For meg virker det mye enklere å skjære i bunnsvillen, men skal nok få til begge deler...

Inge79:
Nei, jeg har gått bort ifra 2x6", og har lyst til å skjære litt i bunnsvillen for å lure inn en hel 2x8" uten å skjære noe av endene på den, det skal gå ganske greit. Forstår jeg deg riktig at jeg kan skråkutte bjelkene på enden? Da vil vel kontaktpunktet mot bunnsvillen bli minimalt. Jeg prøvde å google "byggdetaljblad 522.351" men det er noe jeg må betale for ser det ut som...
  Siter