(trådstarter)
   #11
 735     Drøbak     0
Fra w-takstoler til sperretak - 640_1812648916_2.jpg - jaxry
Signatur

   #12
 5,432     Akershus     0
Hvorfor ikke øke takvinkelen hvis du først tenker å fjerne eksisterende? med A-takstoler eller sperrer vil du jo kunne få en skikkelig fin toppetasje for samme prisen.
TSt
   #13
 14,509     0
Med så lav takvinkel blir det jo begrenset med plass en får på loftet. Den overbygde verandaen uten stolper på ytterkanten av taket må en passe ekstra på.
  (trådstarter)
   #15
 735     Drøbak     0
Hvorfor ikke øke takvinkelen hvis du først tenker å fjerne eksisterende? med A-takstoler eller sperrer vil du jo kunne få en skikkelig fin toppetasje for samme prisen.

Som Thag skriver over er det kun snakk om å endre konstruksjonen for deler av bygget (ca 40-50%)
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 735     Drøbak     0
Med så lav takvinkel blir det jo begrenset med plass en får på loftet. Den overbygde verandaen uten stolper på ytterkanten av taket må en passe ekstra på.

Hva tenker du på ift å passe på vedr overbygd veranda? Bæring sperrer?
Signatur
   #17
 5,432     Akershus     0
Hvorfor ikke øke takvinkelen hvis du først tenker å fjerne eksisterende? med A-takstoler eller sperrer vil du jo kunne få en skikkelig fin toppetasje for samme prisen.

Som Thag skriver over er det kun snakk om å endre konstruksjonen for deler av bygget (ca 40-50%)

Ok, jeg bare grøsser når jeg ser folk som forandrer tak i dyre dommer uten å koste på 50 øre ekstra for å få et realt boareale, eller om ikke annet for senere å kunne ha muligheten for slikt. For meg er en slik operasjon nær helligbrøde hvis man ikke samtidig øker takvinkelen.

Våger å komme med forslag om å øke vinkelen på den delen du tenker bygge om, mange fine og spennende hus med 2 forskjellige takvinkler. Wink

  (trådstarter)
   #18
 735     Drøbak     0
Hvorfor ikke øke takvinkelen hvis du først tenker å fjerne eksisterende? med A-takstoler eller sperrer vil du jo kunne få en skikkelig fin toppetasje for samme prisen.

Som Thag skriver over er det kun snakk om å endre konstruksjonen for deler av bygget (ca 40-50%)

Ok, jeg bare grøsser når jeg ser folk som forandrer tak i dyre dommer uten å koste på 50 øre ekstra for å få et realt boareale, eller om ikke annet for senere å kunne ha muligheten for slikt. For meg er en slik operasjon nær helligbrøde hvis man ikke samtidig øker takvinkelen.

Våger å komme med forslag om å øke vinkelen på den delen du tenker bygge om, mange fine og spennende hus med 2 forskjellige takvinkler. Wink

Du har et poeng - skal man først gjøre jobben - søk å maksimere effekten - kostnaden er den samme. Skal vurderes!
Signatur