Tja, er nok ikke det mest relevante forumet TS har postet dette i, men det er jo en grei problemstilling å være klar over / ha i bakhodet. Jeg tror ikke bruk av slikt skum i bygninger er det værste, som mange er inne på her så taes (det meste) av byggeavfall godt vare på, og leveres til mottak.
Har sett mye bruk av dette skummet andre steder hvor det nok er større sjanse for at det frigjøres til naturen. F.eks. sier TS at det er mye skum i strandsonen, og det tror jeg gjerne på. Har sette skummet brukt til f.eks å fylle punkterte pontonger på flytebrygger. Fordelen med polyuretanskum og andre plastprodukter er at de holder lenge, selv i fuktig miljø etc. Det er det som blir ulempen når de havner i naturen som avfall...
Det går rett inn i cellene/ levende vev/ hjerne etc.
Er det slik man får teflonhjerne?
Ja, vi snakker om plastskum som lett blir til nanoplast. Dette vandrer rett inn i bla. hjernen og vil påvirke oss på en måte vi ikke ennå aner rekkevidden av.
Finnes det noe forskning på at det er skadelig? Sist jeg hørte/leste om det så var det snakk om at man visste at det fantes i maten, men det ikke var noe rapporter eller forskning sounne bekrefte eller avkrefte om det var skadelig.
Mikroplast er perfekte bærere av miljøgifter, (fra noen hundre, til tusenvis i ett korn), dette i tillegg til at plasten i seg selv går inn i kropp/ vev etc. og skaper reaksjoner. http://illvit.no/dyr/sjodyr/fisk/mikroplast-svekker-babyfisk
Det går rett inn i cellene/ levende vev/ hjerne etc.
Er det slik man får teflonhjerne?
Ja, vi snakker om plastskum som lett blir til nanoplast. Dette vandrer rett inn i bla. hjernen og vil påvirke oss på en måte vi ikke ennå aner rekkevidden av.
Skjønner at dette engasjerer deg, men jeg er veldig usikker på om du er på rett forum med dette??
.Thag
Siden bruken er så utbredt, må man starte et sted. Det blir på samme måte som med asbest, dette gjelder oss alle og det vil gå ut over oss alle.
Tja, er nok ikke det mest relevante forumet TS har postet dette i, men det er jo en grei problemstilling å være klar over / ha i bakhodet. Jeg tror ikke bruk av slikt skum i bygninger er det værste, som mange er inne på her så taes (det meste) av byggeavfall godt vare på, og leveres til mottak.
Har sett mye bruk av dette skummet andre steder hvor det nok er større sjanse for at det frigjøres til naturen. F.eks. sier TS at det er mye skum i strandsonen, og det tror jeg gjerne på. Har sette skummet brukt til f.eks å fylle punkterte pontonger på flytebrygger. Fordelen med polyuretanskum og andre plastprodukter er at de holder lenge, selv i fuktig miljø etc. Det er det som blir ulempen når de havner i naturen som avfall...
Problemet er alltid at ting skjer. Det er uungåelig. Derfor er den eneste måten her å forby produktet. En klump med polyurethanskum kan over noen år forurense et stort område og da er det ikke verdt risikoen.
Har sett mye bruk av dette skummet andre steder hvor det nok er større sjanse for at det frigjøres til naturen. F.eks. sier TS at det er mye skum i strandsonen, og det tror jeg gjerne på. Har sette skummet brukt til f.eks å fylle punkterte pontonger på flytebrygger. Fordelen med polyuretanskum og andre plastprodukter er at de holder lenge, selv i fuktig miljø etc. Det er det som blir ulempen når de havner i naturen som avfall...
Finnes det noe forskning på at det er skadelig?
Sist jeg hørte/leste om det så var det snakk om at man visste at det fantes i maten, men det ikke var noe rapporter eller forskning sounne bekrefte eller avkrefte om det var skadelig.
Mikroplast er perfekte bærere av miljøgifter, (fra noen hundre, til tusenvis i ett korn), dette i tillegg til at plasten i seg selv går inn i kropp/ vev etc. og skaper reaksjoner.
http://illvit.no/dyr/sjodyr/fisk/mikroplast-svekker-babyfisk
Siden bruken er så utbredt, må man starte et sted. Det blir på samme måte som med asbest, dette gjelder oss alle og det vil gå ut over oss alle.
Problemet er alltid at ting skjer. Det er uungåelig. Derfor er den eneste måten her å forby produktet. En klump med polyurethanskum kan over noen år forurense et stort område og da er det ikke verdt risikoen.