Sika® Hyflex-250 Facade

Bevegelseskapasitet +100 % / -50 % burde fungere bra.
http://nor.sika.com/no/solutions_products/02/02a008/02a008sa01/02a008sa01100/02a008sa01102.html

Har aldri sett denne før. Noen av de store byggkjedene som selger dette da?

Det skal jeg ikke si, men kanskje verdt å sjekke med AEO i fossegrenda.

Side 5, http://www.norgips.no/viewres/index2,898.htm/c6230326bdb046796cc7f073c622a4251eaf5457.pdf

Akrylfugemasse i innvendige hjørner som
strykes ut skal ikke brukes. Styrken i det
innvendig hjørnet svekkes, og etter en kort
tid vil fugemassen sprekke/løsne fra
underlaget.

Norgips anbefaler å sparkle vegg->himling som et innvendig hjørne på vegg->vegg.

edit:
Også, s.12 http://www.norgips.no/static/pubimages/2/NO/brosjyrer/Veiledninger/Sparkelveiledning_web.pdf

Advarsel
Noen mener at innvendige hjørner
enklest »sparkles« ved å benytte
akrylfugemasse som strykes ut i hjørnet
med en finger. Det er feil! Styrken
er ikke god nok, og akrylmassen vil
ofte løsne fra gipsplatene etter en tid.
For øvrig gir metoden ikke skarpe, rene
hjørner. Fuging som erstatning for
strimling er ikke en akseptabel behandling
av hjørner i henhold til NS
3420-T Kap. 7.

HSPalm

Nå vet jeg ikke hvor elastisk denne sparkelmassen til Norgips er, men om jeg sparkler i stedet for å fuge, så forsvinner vel hele poenget med å henge taket i lydbøyler og å legge gulvet flytende.
Når både Rockwool og Glava sier at det i spalten mellom vegger og flytende gulv/lydhimling skal benyttes bunnfyllingslist og elastisk fugemasse, så stoler jeg på dem.
I tillegg så blir det jo en del mindre arbeid med fuging. I hverfall for en som ikke er så dreven på sparkling 

Ja sparkling mellom vegg/lydhimling er helt på feil spor.  Ideen med himling hengt i lydbøyler er at hele himlings skiven skal kunne bevege seg uavhengigt av resten av konstruksjonen, og absorbere lyd/trykkbølger.  har nå alltid hørt akryl.. men det er så mangt som likner på det at jeg ikke vet hvilken som er å anbefale.  Jeg bare lemper det ut etter bestilling

Kan slenge med ett lite tips.  Når du utfører fugen, skal fugen være som en konkav linse. hvis du fyller opp til fugebånd, og avslutter med den synlige siden flat, blir fugen mindre fleksibel, og vil ha større sannsynlighet for å sprekke opp.
Finger strykning eller ett eller annet verktøy med rund ende skulle gjøre susen.

Vel, mulig jeg glatt overså hele poenget med lydhimling her, men jeg vil ikke tro at fugemasse er en bedre løsning. Selv om den er noe elastisk vil den også hjelpe å overføre vibrasjoner fra det ene materialet til det andre. En tynn list er nok det greieste, som du kun fester i veggen eller taket så klart. Ellers har norgips også fremgangsmetoder for å sparkle inntil andre bygningsdeler som ikke skal skjøtes, kanskje det er en ide. Les "Tilslutninger" s.10 i første pdf jeg linket til!

Bruker man gips i etasjeskille mellom brannceller må man bruke brannfug uansett lyd eller ikke. Lydhimlingen gjør jo at himlingen er adskilt fra gulvet over og skulle ikke behøve å overføre særlig lyd om man bruker fugemasse mellom himling og vegg.

Akryl er uegnet, men det finnes fleksibel brannfug og fleksibel annen fugemasse bedre egnet tl dette.

Til gulvet er det nok enda viktigere at man enten har en superfleksibel tettemasse eller kanskje helst bare lister. Er det hinder for bevegelsen til gulvplatene, vil det løfte seg ganske ukontrollert.