74    2    0  

Fuktskade undertak til skifertak fra 2006

 1     0
Har kjøpt hus i mai 2025, det var da spor i undertaket etter en lekkasje i skifertaket som forrige eier/takstrapport sa var utbedret. Det har nå (desember 2025) kommet mange lignende fuktflekker rundt om på undertaket, som er en type tette plater (takstrapporten henviser til at denne typen undertak ikke lenger legges fordi det fort blir for tett). Huset er bygd i 2006. Megler mente taket var i god stand og ikke ville by på problemer for meg.
Hva bør/kan gjøres her?

Mvh Magne

HSt
   #1
 37,768     Lillestrøm kommune     0
 Det er virkelig skifer tak på et hus fra 2006? Det er veldig uvanlig (skifer er stein heller)

Hvilken fasong er det i så fall ?

Eller er det lagt shingel ?
TSt
   #2
 15,096     0
Hvis undertak er for tett så må det være at det er isolert under og at en har beregnet at undertaket skal være diffusjons åpent slik at det ikke er luftespalte under undertaket. Hvis dette er tilfelle så er jo fuktigheten kondens på undersiden av undertaksplater. Nabo la om tak i rundt tide TS sitt var bygd og da fant vi sutaksplater som så ganske makne ut men der ene typen skulle være diffusjonsåpen og den andre typen ikke var det. Her ble gamle sutak plater revet av og erstattet med nye siden vi ikke klarte å finne hva de eksisterende var for noe. Men på slikt tak er det takstein eller plater øverst festet på sløyfer og lekter.

Men litt nøyere beskrivelse av konstruksjonen kan være greit så vi er helt sikker på at vi snakker om samme type tak.

Hvis det er shingel så kan det være is etc på taket som lager demninger ved væromslag. Hvor stort takfall er viktig info på slike tak.