er vel er evig dilemma det der.  mange for og imot. noen vil ha litt naturlig trekk og pustende hus, mens noen er overbevist over at helt tett er best.

Det er viktig at veggene ikke er for tette mot utsiden av plasten,slik at veggen får puste, og at det blir helt tett innvendig. ofte vanskelig ved restaurering.

Hvis det ikke er blitt et råteproblem til nå, annet enn hva som er naturlig for alderen, vil det i allefall fortsettte å fungere uten plast...

SigSig Tuesday, September 22, 2009

Hvis det ikke er blitt et råteproblem til nå, annet enn hva som er naturlig for alderen, vil det i allefall fortsettte å fungere uten plast...

Siden huset er etterisolert så er situasjonen nå annerledes enn det den har vært hittil. Bl.a er duggpunktet flyttet.

Joda, det skjønner jeg. Men skal jeg tøre å ha plast på innsiden av rupanelet. Eller skal jeg droppe det. Jeg skal kleveggene med smartpanel på innsiden

er du i tvil, ville jeg droppa det...

hehe...eller rettere sagt: hadde jeg vært i tvil , ville jeg droppa det

Dropp plasten! Nye hus er konstruert slik at de tåler det, men gamle hus bør få puste mest mulig. Vi bodde i et gammelt tømmerhus tidligere, og der ble det masse fuktproblemer etter at de etterisolerte. Huset sluttet å puste, og da begynte fuktproblemene å dukke opp.

I innerveggene var det ikke isolert, og der hadde vi en ganske stor vannlekkasje en gang. Det tok tre uker. Så var alt tørt!

Plast og gamle hus er ingen god løsning!

Hva slags fuktproblemer fikk du? Måtte du rive opp? Kunne man se det med det blotte øye?

Vi pusser opp eit gammelt hus no. Vi har plast innvendig i taket. Men angrer på att vi har gjordt det. Ellers er resten av huset uten plast. Vi har revet vegger for å få vekk plasten. ikkje bruk plast.

Plasten vil holde fuktighet fradelt på begge sider. Der det er varmt er det høyere luftfuktighet enn der det er kaldt. Kommer den fuktige, varme, inneluften i kontakt med kulde så kondenserer det - og du har starten på råteproblemer.

Slik jeg har skjønt ting med gamle hus, så er det viktig at man ikke tetter både fra innersiden og yttersiden - i så tilfelle stenger man fuktighet inne i veggen. Man vil da få kondens ved endring i temperaturen. Pass derfor på å ha det minst mulig damptett fra ytterveggen inn om du bruker fuktsperre (=plast) innerst.

Jeg mener også at det er forskjell om du isolerer på innsiden eller utsiden av veggen, da man også må se på kuldeprofil gjennom veggen. Ved å etter isolere innerst, vil du gjøre den gamle veggen kaldere - og dermed tar ting lengere å tørke. Ved å isolere ytterst, gjør du veggen varmere.

Desverre, er jeg derimot ikke sikker på hva som er best, så spørsmålet du stiller forblir ubesvart. Jeg skulle tro at det er greit med plast innerst dersom veggen ellers puster godt (=tørker ut). Men skulle gjerne hørt argumentene til hvorfor/hvorfor ikke, fremfor å få påstander uten bakgrunn - det hjelper lite (synes jeg). Vi snakker her om plast mot yttervegg. Mellom innerveggene trenger man ikke plast (om ikke rommet ved siden av skal holdes spesielt kaldt)

For dere som sier ikke bruker fuktsperre, vil det være forskjellig med en vindsperre/duk? Det er ikke kult med kalde trekk fra vegger når man først har brukt masse penger på å renovere.

Ja ja, jeg er fortsatt like klok. Høres ut som det er like stor fordeler og ulemper uansett hva jeg velger. Jeg har kjøpt inn plast, blir nok å ta det på magefølelsen når jeg starter med veggene innvendig. Er redd for råte, det var mye godsaker i veggene som ble fikset. hadde vært lekasje i taket i flere år. Sperrer og reisverk ble skftet der det var råte. Der har jeg revet rupanelt der det var bra fikk det stå. Så 2 soverom mangler det rupanel. Blir nok å bruke plast der jeg kan stifte det på plass i reisverket.