8,259    13    0  

Gamle vinduer - riktig isolering

 66     Norge     0
Hei! Har gammelt hus med gamle vinduer, type yttervinduer som er på året rundt og innervinduer som settes på om høsten og tas av om våren. Beslutningen om å ikke bytte de ut med nye er tatt, men jeg lurer litt på hvordan man isolere/tette for at de skal fungere optimalt. Mener å ha lest at yttervinduene skal ha en liten luftspalte, mens innervinduene skal være helt tette, dette for å unngå kondens og for å oppnå best isolering. I mitt tilfelle er det slik at yttervinduene blir tettest, innervinduene er litt løsere i rammen. Hvis jeg skal følge prinsippet om ikke tette yttervinduet så blir jo det veldig dumt når jeg tar av innervinduene om sommeren.... eller? Er det meningen da at innervinduene skal stå på hele året? Noen tips?

   #1
 3,955     0
Hvorfor i allverden skal dere spare penger på å ikke bytte disse gamle vinduene? Skal dere bo i huset i over 5 år - tviler jeg på at dere økonomisk kommer godt ut totaltsett på dette ....
  (trådstarter)
   #2
 66     Norge     0

Hvorfor i allverden skal dere spare penger på å ikke bytte disse gamle vinduene? Skal dere bo i huset i over 5 år - tviler jeg på at dere økonomisk kommer godt ut totaltsett på dette ....


Takk for svaret, da ble jeg med ett meget klokere... Smile
   #3
 3,955     0
Du får en kald trekk ned langs veggen og innover gulvet uansett hvordan du isolerer og tetter rundt innervinduet - noe som fører til at det blir gulvkaldt....
Sjelden er det åpningen mellom karmen og reisverket som er problemet. Det er selve vinduene som er problemet....
De er for dårlig konstruert - og uansett hvor mange slike vinduer du legger på, vil du ikke komme ned på dagens vinduer sin U-verdi.

Du ber om tips: SKIFT VINDUENE!
Revurder beslutningen om å beholde vinduene!!
   #4
 274     Oppland     0
Nå er det delte meninger om hva som er økonomisk lønnsomt med tanke på å bytte ut gamle vinduer eller ikke. Enova sier én ting, Riksantikvaren sier noe annet.

"Ønsker man å gjøre energisparetiltak i huset, bør man ikke begynne med å skifte vinduer. Spørsmålet er om det i det hele tatt lønner seg å skifte vinduer, sier seksjonssjef Harald Ibenholt hos Riksantikvarens konserveringsseksjon."

Ref: http://www.adressa.no/forbruker/hjem/article1127824.ece

"Folk som fornyer husene sine i dag, vil gjerne ha tilbake originale vinduer og dører. Den tiden er over da fornyelse besto i å sette inn størst mulig vindusflate og en tøff teakdør. Både Enova (et statlig foretak for miljøvennlig energibruk), Riksantikvaren og Fortidsminneforeningen mener at man så langt det er mulig, bør søke å bevare husets gamle vinduer og heller rehabilitere disse.

De mener at gamle vinduer ofte er bedre enn nye vinduer, rett og slett fordi trevirket har tettere årringer og høyere tjæreinnhold enn det som kommer fra skogen i dag. I tillegg hadde vindus-snekkeren kunnskap om hvilke deler av treet som passer best til karm, ramme og sprosser. Derfor anbefaler man å restaurere gamle vinduer i stedet for å kjøpe nye.

Gamle vinduer som settes i stand, kan holde i hundre år til, mens nye vinduer er beregnet å ha en varighet på kanskje bare tretti år."

Ref: http://www.viivilla.no/trenger-du-nye-vinduer.aspx?menu=44820&area=&category=&std=true
Signatur
   #5
 699     0
Ytterdelen skal være luftet, og innerdelen tett slik du beskriver.
De fleste som har koblede vinduer som separerte enheter i karmen, venter vel kanskje med å fjerne innerdelen til ute-temperaturen er blitt såpass høy at litt trekk/lufting fra det ”utette” yttervinduet ikke oppleves sjenerende, snarere bidrar til ventilering/kjøling.

Ellers er det jo noen som velger å la innervinduene stå på året rundt, kanskje særlig de som har koblede vinduer fra 50-60 tallet, da var ofte de to vindusrammene skrudd sammen til en enhet i karmen.
En annen mulighet er å montere tettningslister på yttervinduet om våren når innervinduet fjernes, og motsatt om høsten.  Listene monteres på to minutter og koster en bagatell
   #6
 1,092     0
Hvis det er eldre vinduer med stil fks i en sveitservilla e.l ville jeg rehabilitert vinduene hvis treverket fortsatt er bra.

Det var en tråd her om en infrarød varmer som fjerner gammel maling og kitt?
   #7
 324     Karmøy     0
Kanskje Du kan myke opp både gammel maling og kitt med linolje? ...og skrape.

   #8
 37     Notodden     0
Ingen ting i veien med gamle vinduer :)
om du bytter ut glasset i inneramma og setter inn enkelt 4mm energiglass
tetter med tetnings list og i tilegg tetter med tetnings list på yttervinduet (sørg bare for å ikke la det bli for tett. en viss kontrolert lufting må man ha pg kondens)
kan vere greit å åpne listverket rundt vindu og sjekke isoleringa der også

Da er det faktisk mulig og få disse vinduene ned i en Uverdi på 1,6-2,0
1,6 er jo ikke ille..

selv har jeg ikke tenkt å bytte på en stund. om jeg fixer de jeg har,
vil jeg spare kanskje en tusenlapp i året kontra nye supervinduer,
noe som ville tatt meg år og dag å betale ned, og når de er nedbetalt så har de nærmet seg leve tiden sin og antageligvis må byttes igjen..


Nye Vinduer er vell og merke helt topp det, skal ikke påstå noe annet.
men begynner jo å bli litt hysteri.. vi er da Normenn, må da tåle å fyre litt extra på en kald vinterdag ;)

alt i alt må man gå for en løsning man trives med. Liker du feks det klassiske utsene,sjarmen osv
så er det bare å sette i gang å fikse de opp, viss en bryr seg katta bare det er sånn nogenlunde i samme gata osv,eller man vil ha andre typer vinduer og har penger så er det jo bare å handle og bytte.
   #9
 3,216     0

Nå er det delte meninger om hva som er økonomisk lønnsomt med tanke på å bytte ut gamle vinduer eller ikke. Enova sier én ting, Riksantikvaren sier noe annet.

"Ønsker man å gjøre energisparetiltak i huset, bør man ikke begynne med å skifte vinduer. Spørsmålet er om det i det hele tatt lønner seg å skifte vinduer, sier seksjonssjef Harald Ibenholt hos Riksantikvarens konserveringsseksjon."

Ref: http://www.adressa.no/forbruker/hjem/article1127824.ece

"Folk som fornyer husene sine i dag, vil gjerne ha tilbake originale vinduer og dører. Den tiden er over da fornyelse besto i å sette inn størst mulig vindusflate og en tøff teakdør. Både Enova (et statlig foretak for miljøvennlig energibruk), Riksantikvaren og Fortidsminneforeningen mener at man så langt det er mulig, bør søke å bevare husets gamle vinduer og heller rehabilitere disse.

De mener at gamle vinduer ofte er bedre enn nye vinduer, rett og slett fordi trevirket har tettere årringer og høyere tjæreinnhold enn det som kommer fra skogen i dag. I tillegg hadde vindus-snekkeren kunnskap om hvilke deler av treet som passer best til karm, ramme og sprosser. Derfor anbefaler man å restaurere gamle vinduer i stedet for å kjøpe nye.

Gamle vinduer som settes i stand, kan holde i hundre år til, mens nye vinduer er beregnet å ha en varighet på kanskje bare tretti år."

Ref: http://www.viivilla.no/trenger-du-nye-vinduer.aspx?menu=44820&area=&category=&std=true


At gamle vinduer skal være bedre enn nye vinduer på u-verdi finner jeg lite sannsynlig. Ellers synes jeg sammenlikningen angående levetid også er rar, gamle vinduer kan holde 100 år, fint det, men hvor lenge kan nye vinduer holde? De sier de er "beregnet på en varighet på 30 år", i praksis, hvor stor er forskjellen i vargihet?

AtW
   #10
 969     0
"Folk som fornyer husene sine i dag, vil gjerne ha tilbake originale vinduer og dører. Den tiden er over da fornyelse besto i å sette inn størst mulig vindusflate og en tøff teakdør. Både Enova (et statlig foretak for miljøvennlig energibruk), Riksantikvaren og Fortidsminneforeningen mener at man så langt det er mulig, bør søke å bevare husets gamle vinduer og heller rehabilitere disse


Helt enig jeg skiftet vinduer på vest siden da jeg skiftet kledning og det angrer jeg på den dag i dag.
Har tenkt å få laget nye innervinduer,men hvem lager sånne rammer.
Signatur